Seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit

   Gay-hieronta

seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit

SEX IN TURKU THAI HOMO HIERONTA NURMIJÄRVI

: Seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit

Erotiikkaliike helsinki homo ovulaatiovuoto 744
Seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit Olipa muuten melkoinen tuo väitteesi ja vihjauksesi, että ikäänkuin esim. Jos tuo on totta. Mutta ne jotka eivät halua porno-orjuudestaan eroon, eivät halua kuulla totuutta tästäkään asiasta. Nykyinen mieheni ei tiedä ikävästä edellisestä parisuhteestani, mutta oma-aloitteisesti hän kerran aloitti keskustelun, kuinka hänen mielestä pornon katsominen ja runkkaaminen parisuhteessa on typerää; miksi ei voi harrastella oman kumppanin kanssa? Jos joku tunnistaa kärsivänsä pornoriippuvuudesta, sitä voi pyrkiä hoitamaan aivan kuten jotkut hoitavat vaikkapa nettiriippuvuuttaan. Kuten esimerkiksi sen, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kuin monet haluaisivat uskoa. Vaatetehtaan työläisenä toimiminen ei ole työläisen loppuelämän kannalta niin leimaavaa kuin pornotyöläisen työ.
HOMOSEKSUAALISEEN KOKKOLA THAI HIERONTA HELSINKI CALL POJAT Sexsi homo fi ilmaiset deittisivut
Homo penis pumppu nuole mun kalua Roseola ihottuma suihinotto opas gay
Sulla on kaksi vaihtoehtoa, joko nyt yritätte vielä ja sanot että et seurustele pornomiehen kanssa tai eroat samantien. Halusin olla haluttu ja mielestäni jokaisen vuotiaan tulee myös saada sitä kokea olevansa. Tai elää luulossa, että masturbaatio mädättää selkärankasi, ja että homoseksuaalisuus on sairaus, josta sinut pitää heti parantaa. Lisätietoja merkkiä jäljellä. En usko, että hän suorittaa mitään vertailua pornotähtien ja sinun välilläsi. Emme ole mitään objekteja, joita voi vaihdella mielin määrin.

Ajattelin että kettuilevat huvikseen, pelotellakseen tulevalla. Täytyy sanoa että nainen oli aika halukas vielä raskausaikanakin. Tottakai tuli muutos, se selvää mutta kun nainen taas palautui seksi palasi kuvioihin ja ajattelin että miehet ne vaan puhui paskaa mulle kunnes se päivä koetti kun seksi väheni selvästi ja kuten miehet sanoi loppu tuli. Tässä olen kitkutellut puutteessa pari kolme vuotta, ei toivookaan seksistä.

Ei olla enää niin nuoria mutta reilusti alle 50, naikumppani siis, luulisi kiinnostavan ja minäkin alle 50v. Kaikki yritetty, on puhuttu, ei vaikutusta ja yrittänyt kaikkea. Yksi naiskaveri vuosien takaa sanoi mulle joka myös naimisissa että anna olla, käy vieaissa sillä se puute helppaa hänkin käynyt siitä asti kun mies alkoi pihtaamaan, on pihdannut naisen mukaan kolmisen vuotta.

Hitto teitä tiettyjä naisia kun ajatte toiminnallanne miehen siihen tilaan että vieraissa on käytävä jos aikoo säilyttää miehuuden tunteensa ja järkensä.

Kun seksiin on tottunut ei siihen mitään stoppia voi pistää yhtäkkiä kuten muija teki, ei edes kertonut mulle etukäteen että mitä miettinyt ennen kuin viimeinen kerta koitti, sanoi että eikähän se ole meidän seksielämä tässä, ei tunnu enää tarpeelliselta. Jos olis muija muutenkin hankala lähtisin mutta kun muuten sujuu, on tosin siitä miesporukastakin kun vinoilivat jo eroja tullut, eivät viitsineet pihtaavaa muijaa katsoa. Olis pitänyt vaan uskoa vanhempia miehiä kun kokeneet saman.

Mies haluu seksiä vain krapulassa kertaa kuukaudes vain. Ja pornoakkoja katsoo ensin sitten panée mua. Voiko joku, joka seurustelee, olla laittamasta kullastaan lainkaan kuvia Facebookiin tai Instagramiin?

Etsi Toggle navigation Valikko. Keskustelu24 Suhteet Parisuhde Avomies "jäi kiinni" pornon katselusta Avomies "jäi kiinni" pornon katselusta riitta2 Elikkä ollaan seurusteltu mieheni kanssa noin 2 vuotta, ja vuoden päivät asuttu saman katon alla. Ja rupesin tässä yhdessä asuessa kiinnittämään huomiota kun iltaisin olin menossa nukkumaan niin mies ei koskaan tullut yhtaikaa nukkumaan vaan jäi aina nettiin pyörimään.

Rupesin miettimään että mitähän tämä on. No sitten aikaa kului kuukausia ja kysyin mieheltä suoraan että ootko katsonut pornoa. Mies kielsi kaiken jyrkästi.

No huomasin siinä että hän meni ihan vaivaantuneeksi kun asian otin puheeksi ja en uskonut ettei ole katsonut. Sitten kului taas aikaa ja mietin asiaa mielessäni vaan niin yhtenä pvänä otin miehen puhelimen ja katsoin mitä sivuhistoriasta löytyi. Sieltähän löyty pornosivuja joissa oli käyny useasti. Tottakai tuli sitten paha mieli kun valehteli päin naamaa tästä asiasta kun kysyin suoraan.

Sanoin sitten miehelleni että tiedän että sitä pornoo oot kahtonu ja että miks ihmeessä valehtelit etkä myöntänyt sitä suoraan kun kysyin. No mies sanoi sitten että asia hävetti häntä niin paljon ettei vaan kehannut myöntää vaan halus pitää "omana tietonaan". Ja sanoi vielä ettei minussa ole mitään vikaa jne että ei sen takia sitä oo kahtonut vaan ennen meidän seurustelua sinkkuaikoina kahto paljonkin pornoo ja oli vaan jääny "tavaks" sen kahtominen. Sitten lupasi ettei enää kato sitä kun ei oo tarvetta kahtoo ja lupas ettei enää valehtele.

Ja nyt ongelmana on se että mun on hirmu vaikee luottaa enää siihen ettei enää valehtele ja koko ajan on semmosia ajatuksia päässä et kun viimekskin valehteli noin helposti niin miksei tekis sitä toiste?

Koko ajan on epävarma olo ja mielialat vaihtelee Pelottaa vaan että valehtelee taas, pelottaa luottaa. Mies on vannonut ettei valehtele ja ei oo niillä sivuilla enää vieraillut mutta miten saan varmuuden että näin on asiat?

Tähän on tultu Olin 27v kun tulin isäksi, naiskumppani 24v. Mies pihtaa Mies haluu seksiä vain krapulassa kertaa kuukaudes vain. Oot vissiin aika nuori kun tuollasesta asiasta vedät ns. Mitä pahaa jos avomiehes kattoo pornoa? Itekin sitä välillä katon ja olen siis nainen. Eri asia olisi jos miehes ois jääny kiinni pettämisestä ja sun luottamus menny, mutta että pornosta näin iso haloo Ymmärtäisin sen, jos sun läsnäollessa kattoisi pornoa ja sua se ällöttäisi.

Kattooko hän pornoa joka ikinen ilta sun nukkumaan mentyä vai sillon tällön? Eikö riitä, että aloittaja kokee sen vääräksi? Vaimolla on yhtä oikeus mielipiteeseen kuin miehelläkin. Ei tarvitse olla nuori, ettäkö tuollainen satuttaisi. Itse en ymmärrä tätä arkista ajattelutapaa, että pornossa ei olisi mitään väärää.

Ja etten kelpaa sille tämmösenä kun oon vaan et sitä kiihottaa kahtoo laihoja, ja niin lautavatsasia tyttöjä. Ja ei ihan joka ilta välttämättä kato, mutta useampana iltana kuitenkin. Ja mies kertoi kun asiasta tuli puhe että kahtoo sitä eritoten sillon kun en oo kotona eli päivisin. Mä luulen, että porno on miehille ennemminkin tapa purkaa paineita. En usko, että hän suorittaa mitään vertailua pornotähtien ja sinun välilläsi. Minun poikaystäväni katsoo pornoa.

Ei kovin usein mutta joskus. En ole asiasta pahoillani, koska en oikein osaa olla mustasukkainen tietokoneen ruudulle. Olen nähnyt millaista pornoa mies katselee. Hän katelee hyvin harvoin ja meidän seksielämämme on hyvää. Mies käyttää erittäin paljon aikaa minun tyydyttämiseeni eikä seksi ole yksipuolista.

Toisaalta taas rakastan tätä miestä enemmän kuin mitään ja haluisin sen kanssa olla.. Miehesi ei ole tehnyt mitään väärää eikä hänen kuulu muuttua. Hän ei myöskään rakasta tai himoitse sinua yhtään vähempää kuin voisit toivoa. Sinä tässä olet tekemässä miehelle suurta vääryyttä ja mahdollisesti elinikäistä vahinkoa. Sinun on paras jättää miehelle yksityisyyttä tässä asiassa.

Hän puolestaan kunnioittaa sinua pitämällä asian sinulta piilossa, koska se on sinulle niin arka paikka. Voit jättää miehen, mutta älä kuvittele löytäväsi "parempaa". Sinun on hyvä ymmärtää tämä miehen seksuaalisuudesta: Mies voi olla uskollinen ja rakastaa täysillä mutta mielikuvituksessaan hänellä on rajaton haaremi.

Jos et pääse asiasta yli, tunnusta se itsellesi ja unohda perheen perustamisaikeet. Jep, porno taitaa olla miehille yhtä tärkeätä kuin syöminen, nukkuminen tai pöntöllä käyminen.

Ja samaan aikaan ihmetellään miksi nuoret miehet jäävät nykyään vailla kumppania. En yhtään ihmettele jos "jaettu" mies ei kiinnosta, varsinainen lutkahan tuollainen mies on jos ei se oma rakas riitä. Tuollaiselle sialle olisi oikein kokovartalohalvaus ja sen jälkeen nähdä kun oma piehtaroi silmien alla oman mieshaareminsa kanssa.

Tuossa alkaa olla kyse jo siitä että ei ole oikea kumppani vierellä tai siihen on kyllästytty siinä määrin että muita tekis mieli mutta kun ei voi, kun pitää ainakin yrittää olla käytännössä uskollinen. Huhhuh taas, mikä pakko on olla sen yhden kanssa jos tekee noin paljon mieli muita??? Mutta kyllä mies kykenee rajat laittamaan. Siksi hän tyytyykin pornoon. Meinaat siis että mies tarvitsee vaihtelua, kiihottaa jos on naisia joka sormelle eikä vähempi riitä, uskallan väittää muuta.

Kyllä naaraatkin kaipaavat jossain vaiheessa vaihtelua, mutta jos sattuu ihastus, helposti alkaa tehdä seksiä mieli tämän kanssa. Jos nainen harrastaa seksiä ihastuu hän vain syvemmin, mikäli seksi on hyvää. Mutta niin, tarkoituksenasi on väittää että mies ei kykene tyytymään yhteen naiseen, ja pornossa ideana on vaihtelunhalu. Ehkä jossain määrin pitkissä suhteissa, mutta jos jo suhteen alussa on iso tarve ylläpitää fantasiahaaremia, ei taida parisuhteella olla paljon mahdollisuuksia, kertoo ennemmin pervoudesta.

Näitä "pervoja" on miehistä ehdoton valtaosa ja käsittääkseni noin puolet naisistakin. Mies saattaa hyvinkin pysyä erossa pornosta, mutta kuvitelmissaan hän käy läpi kaikki tuntemansa naiset ja tuntemattomatkin. Se ei liity ihastumiseen tai rakastamiseen vaan terveeseen sukupuoliviettiin. Älä huijaa itseäsi harhakuvitelmilla. Jos perustat perheen miehen kanssa, sinun pitää hyväksyä puolisosi sellaisena, kuin hän on.

Äläkä heti usko rakastamasi miehen vakuutteluja, että hän on harvinainen poikkeus. D Jos lopettaisit sen pihtaamisen niin vois jäädä vähemmällekin se katsominen. Mutta peiliinhän et osaa katsoa? Sinne pornon pariin ajaudutaan, jos nainen on katkera ja manipuloi seksillä! D seksiä harrastetaan melkeinpä joka päivä. Jos tein seksielämä on kunnossa niin ei sulla sitten mitään "pelättävää" ole.

Jos seksi olisi vähentynyt niin ymmärtäisin huolesi. Seksi pakostikin vähenee jos pikatyydytys saadaan ruudulta, tai miehen kestävyyden pitää olla erityistä luokkaa mutta ei mennä silti addiktioksi. Kuten moneen kertaan on tällä palstallakin jo todettu: Se, että elää parisuhteessa ei anna omistusoikeutta toisen ajatuksiin ja tekohin.

Miehesi ei petä sinua etkä voi häntä pakottaa elämään ja olemaan sinun mielesi mukaan. Oletko itse mielestäsi toiminut oikein, kun olet kytännyt miehesi kännykkää?

Entä, jos hän nettipornon sijaan hakisi selkäsi takana seksiseuraa tai tekstailisi seksipitoisesti esim exänsä kanssa? Ei sinua tuosta auta mikään muu kuin se, että alat psyykata itseäsi!

Ongelma on sinun korviesi välissä - jäljempänä näytät kertovan, että seksikin teillä toimii eikä mies kohtele sinua OIKEASTI mitenkään huonosti, joten mitä oikein vouhotat? Onko suurempi ongelma valehtelu vai pornon katsominen? Miehesi katsoo pornoa ja runkkaa, ja se johtuu siitä kun sinä et hänelle riitä, näin se vain on. Mieheni teki juuri samoin ja lopulta myönsi asian juuri näin, me erosimme siitä hetkestän n 4kk päästä. Naisenakin tulee runkkailtua pornolle kun oma ärsyttää ja tekis mieli muita.

Monu suomalainen mies on sellainen pikkurunkkarijolla ei psyyke muka pysy kasassa ilman runkkaamista ja kuvittelemista hottiksien kanssa sängyssä muhinoimista, paineiden purkua tai ei. Sulla on kaksi vaihtoehtoa, joko nyt yritätte vielä ja sanot että et seurustele pornomiehen kanssa tai eroat samantien. En ota kantaa pitäisikö pornon katsominen sallia mutta kylläs e vähän kuuluu monesti joko sellaisiin "kevytsuhteisiin" joissa ei olla niin nipoija vaikka toinen viehättyisiki muista tai sitten tilanteisiin missä on lapsia ja kiirettä eikä oikein kumpaakaan sytytä toinen sängyssä, tuolloin pornosta voi hakea piristystä mutta valitettavasti tilanteessa kun suhde on vielä tuore, nainen nuori ja omassa seksielämässä kehittämisen tarvetta ja mahdollisuuksia, pornolle runkkaaminen vie rakastuneen naisen fiiliksen ja itsetunnon, ja pilaa seksielämän.

Pornomiehet ovat usein lapsellisia ja elävät sinkkuina. Kuitenkin valtaosa miehistä hakeutuu parisuhteisiin naisen kanssa vaikka ovatkin pornomiehiä kaikki tyynni.

Eipä ne miehet niin vaan parisuhteisiin hakeudu, aika moni jää yksin vaikka haluaisi suhteen. Näin on ainakin miehet itse valittaneet. Silloin pitää miettiä onko tavara epäkuranttia jos ei mene kaupaksi. Ja lopuistakin suuri osa. Oikeastaan suuri osa ihmisistä ovat lapsellisia ja tyhmiä.

Epävarma olo itsestä ei johdu jostain niin ala-arvoisesta kuin porno, vaan sinä itse nujerrat itseäsi. Yleensä jos ihminen on epävarma, hän on epävarma ennen kaikkea omista tunteistaan ja se epävarmuus leviää kaikkeen muuhun sotkien alkuperäiset syyt ja seuraukset. Naiset usein luulee olevansa jotain velkaa miehelle: Aina se ei ole mahdollista. Pelko, epävarmuus, paha olo on varoitusmerkkejä rehellisyyden puutteesta.

Minä en pornoa hyväksy, mutta en myöskään näe että toista kannattaa yrittää kontrolloida. Jos arvot on täysin erilaiset, ei kannata elellä yhdessä.

No miten mies voi koskaan luottaa sinuun, kun pengot toisen puhelimen ja tutkit salaa netin käyttöä? Katso hiukan peiliin, neiti kyylä. Kun kerran on jäänyt kiinni valehtelusta ja haluaa uudelleen saavuttaa luottamukse, se edellyttää sitä että on kumppanilleen täysin avoin. Antaa siis tutkia kännykkänsä ym. Kumpikin on tilanteessa rikkonut toisen luottamuksen. En todellakaan eläisi pirttihirmun kontrollin alla. Jos tutkii mun kännykkäni ja selaintietoni, alan ihan vittuillessani googlailla todella törkeää pornoa, vaikken ikinä katsoisi sitä.

En itse asiassa katsele pornoa käytännössä koskaan, mutta vapaus toisen kontrolloinnista on niin tärkeä arvo minulle, että ennemmin jättäisin aloittajan kaltaisen mustasukkaisen kyttääjän kuin alistuisin toisen komentoon. Ei siksi että minulla olisi jotain salattavaa vaan siksi, että tasa-arvoiseen suhteeseen ei kuulu kumppanin alistaminen lapsen tasolle.

Luottamus rakentuu hiljaa ja jos siihen tulee särö ja pari haluaa jatkaa yhdessä, siis jos HALUAA se varmaan ei ole sinulta pois jos luottamusta koetetaan vielä paikata tavoilla millä tahansa, riippunee paljon myös miten pahasti luottamus horjuu suhteessa, joten olisitko puuttumatta toisten asioihin, joskus pieniä, joskus isoja kriisejä tulee eteen, niistä selviää jos on HALU olla toisen kanssa. Nykyajan valitettava trendi on se että: Tästä syystä on erittäin tärkeää saada homma poikki jo siinä alkuvaiheessa eli kun pettäminen on vasta ajatuksen tasolla.

Vuonna tehty Finsex-tutkimus osoittaa että Suomessa yhdyntöjen määrä on vähentynyt samalla kun parisuhteessa elävien itsetyydytyksen osuus on kasvanut. Eli miehet eivät enää rakastele vaimojaan vaan runkkailevat katsomalla pornoa. Väestöliiton tutkimusprofessori Osmo Kontula kertoo, että trendi on edelleen sama: Se on lisääntynyt koko ajan koko väestössä.

Rohkenen ennustaa, että se kasvaa vielä vuosikymmeniä, Kontula arvelee Kontulan mukaan parisuhteessa elävillä on pidempään jo jatkunut trendi siitä, että yhä suurempi osa kaikista seksuaaliaktiviteeteista on siirtynyt yhdynnöistä itsetyydytykseen.

Silloin voi olla helpompi turvautua itsetyydytykseen. Yhteiskunnallinen muutos tuntuu huolestuttavalta parisuhteen näkökulmasta, Kontula muistuttaa. Kontula kehottaakin pareja pysähtymään välillä hetkeksi, ja kertaamaan, mikä on heille parhainta ja tärkeintä. Jos parisuhdetta ei jaksa ylläpitää, onko järkevää edes olla parisuhteessa?

Mistä Kontula nyt on niin huolissaan? Myös hevosten käyttö on vähentynyt, mutta onko syytä huoleen? Jos ihmiset ovat löytäneet jotain parempaa kuin parisuhteen, sehän on hienoa! Mutta epäilen suuresti Kontulan analyysiä tai pikemminkin hymistelevää vihjailua, jonka mukaan porno on vieraannuttanut puolisot toisistaan.

Ennemminkin uskoisin, että sukupuolten tasa-arvoistuminen ja taloudellinen riippumattomuus on takana. Miehillä ei ole enää valtaa painostaa naisia epätyydyttävään seksiin. Itse asiassa hevosten käyttö ei ole vähentynyt, hevosmäärä kasvaa koko ajan.

Jep, se on upeeta, että ihmisistä tulee entistä pinnallisempia ja syrjäytyneitä. Mutta mikäs siinä kun ovat tyytyväisiä.

Tämän takia huumeetkin pitäs laillistaa, jotta ihmiset ois onnellisia kun pääsevät pöhnään? Ja se osoittaa sen miten sadistisia olentoja ihmiset on.. Addikti on aina addikti, vaikka addiktio olisikin jonain hetkenä hallinnassa. Porno nimenomaan on sellainen addiktio ettei hetkenpäästä se ennen kiihottanut porno enää kiihotakkaan niin paljoa ja kokoajan tarvitseen aina vain pervompaa pornoa kiihottuaakseen.

Pienenä poikana kiihottui jo siitä kun näki äidistä, siskosta, tädistä tai muusta naisesta vähänkään suihkussa tai muuton paljasta pintaa. Teini-iässä saman kiihotuksen asteen saamiseksi tarvitaan jo paljas pi-llu tai tissit. Pornoa säännöllisisesti katsova mies ei enää kiihotu normaalista rakastelusta puolisonsa kanssa, vaan haluaa pers,epanoja tai mällien heittämistä naamalle ym. Opit otetaan suoraan pornosta, eikä todellisesta rakastelusta.

Miehet eivät käsitä että porno ei ole todellista. Seksikohtaukset eivät ole oikeita ja aitoja. Puolisot eivät halua olla tunnottomia pumpattavia-panonukkeja! Puoliso kaipaa rakkautta ja hellintää, ei runnovaa paneskelua. Porno muuttaa aivojen toimintaa, kuten päihteet. Neuroplastisuustutkimuksen mukaan pornon katsominen vaikuttaa aivoihin. Pornon katsominen eriytyy aivoissa täysin henkilökohtaisista suhteista.

Porno muuttaa katsojansa suhdetta pornografian kuluttamiseen. Toisin sanoen porno muokkaa aivoja ja koukuttaa katsojansa. Pornografinen materiaali tuottaa hyvää oloa, koska se laittaa välittäjäaineet virtaamaan aivojen synapseissa.

Tottumuksen myötä aivot haluavat pornoa yhä herkemmin, vaikka tyydytyksen määrä ei kasva kulutuksen mukana. Aivot haluavat nautintoainetta sitä enemmän, mitä enemmän ainetta kuluttaa. Samalla aivot kasvattavat sietokykyään nautintoainetta vastaan, mikä lisää kulutusta entisestään. Erittäin moni nainen nauttii anaaliseksistä, sperma kasvoilla kiihottaa ja nimenomaan raju seksi saa kuumaksi. Ei porno ihmisten seksikäsityksiä kavenna vaan laajentaa.

Ennemmin kyllä runkkaan kuin rakastelen puolifrigidin kumppanin kanssa, jolle seksi on pelkkää pusuttelua ja halimista. En muuten tiedä osaanko ottaa vakavasti ihmistä, joka myöntää ensimmäisen kiihottumisen kohteensa olleen oman äidin pillu. Kas kun en ole äidistäni kiihottunut pikkupoikana. Taidan siis olla epänormaali pervo, toisin kuin sinä. Ihmiset yleensä harrastavat sitä mistä pitävät. Mistä tahansa asiasta voi innostua ja koukuttua. Ainoa ongelma on siitä ongelman tekijä eli tässä tapauksessa SINÄ!

Siitä olisi enemmän ihmisille apua. Omaa vaimoani ei paljoa kiinnosta turha kiehnäys mutta sellainen kunnon "runnova paneskelu" saa hänet todella kiimaiseksi ja märäksi. Laitetaanpas oikean miehenkin mielipide, eikä lietsota femakkojen kapinamielialaa ja oiotaan vääriä olettamuksia. Vaimoni tietää tästä, mutta ei kysele siitä kuin satunnaisesti kiusoitellessa: Pornon katselu ei korvaa oikea seksiä, se on vain pelkkää tyydytystä.

Pornon katselu ei huononna avioseksiä, päinvastoin, erektio on sopivan ajan kuluttua runkkusessiosta uskomattoman hyvä ja kestävyys kohdallaan. Ei laukea todellakaan ns. Naisethan tarvivat pääsääntöisesti pitempää aktia kuin keskivertomies pystyy.

Alkuperäiselle, löysää pipoa ja keskustele miehesi kanssa avoimesti asiasta. Se asia kasvaa yksinään miettiessäsi möröksi, joka näyttää jo pilanneen hieman suhdettasi. Miehesi rakastaa sinua yhtä paljon katselipa sitä tai ei.

Saat miehesi reaktioillasi vain piilottelemaan asiaa paremmin ja huonon omatunnon, vaikka siihen ei syytä ole. Kyseessä on aikalailla yksityinen asia, mutta siitäkin on monenlaista variaatiota ;. Tuo nyt on vain sinun kantasi, ettei pornon katselu ole pettämistä. Jokainen valitsee itse arvonsa joiden mukaan on hyvä elää, pornoihmiset eivät voi muotoilla kaikkia koskevia periaatteita. Vielä hankalampaa se on meidän tapauksessa, missä se ensin ei ollut pettämistä ja sitten oli.

Eli puolison mielipiteet ja tunteet muuttuivat vuosien varrella. Kaikki ihmiset muuttuvat vuosien varrella. Sehän se aiheuttaa vaikeuksia eli haasteita suhteeseen ja voi johtaa eroon. Ei vain tämän aiheen suhteen vaan ihan joka asiassa.

Arvot voi toki valita, mutta miestä joka ei runkkaa tai katso pornoa ei voi. Fakta kun on että kaikki sitä tekevät. Tietysti jos asuu sähköttömässä mökissä erämaassa, niin pornon hankinta hankaloituu oleellisesti. Mutta hanska laulaa silti ; Naisten on varmaan vaikea ymmärtää miehen ajatusmaailmaa seksin suhteen ja vielä vaikeammaksi elämä tulee jos sitä yrittää vangita ja hallita. Se epäonnistuu rankasti ja saa aikan paljon pahaa oloa.

On varmaan vaikea kuvitella, etteivät kaikki katsoisi pornoa, jos se on itselle itsestäänselvyys. Minua ei haittaa miehen masturbointi ollenkaan. Sehän on miehelle terveellistä. Pornonkäyttöä taas ei voi mitenkään hyväksyä. Niin vahvasti se on tasapainottomien ihmisten hyväksikäyttöä. Kysymys on valinnoista, joita elämässä muutenkin tehdään. Pornoa käyttävää miestä ei voi kunnioittaa, ja parisuhteessa on aivan oleellista kunnioittaa kumppania.

No huh, nyt meni niin kauaksi aiheesta, että antaa olla! Vai hyväksikäyttöä, kaikki pornoko?? Nyt tarvittaisiin vähän faktaa pöytään! Ja vielä ovat tasapainottomiakin? Ja pornoihmiset lisäksi pahoja? Olen siis valinnut maailmani pahojen puolelta. Jos et voi kerta kunnioittaa pornoa kuluttavia miehiä, valmistauduthan järisyttävään lähipiirin ja ystävien vaihdokseen! Valitettavasti niihin on saattanut pesiytyä prosenttisella varmuudella muutamia pahan vallassa olevia tasapainottomia pornon kuluttajia!

Tää meni nyt niin vahvasti hihhulointi osastolle, että irtaudun tästä langasta, koska hihhuleiden kanssa ei voi edes kinata ;.

En minä ole parisuhteessa kaikkien ystäväpiiriini kuuluvien kanssa, joten ei ole syytä vaihtaa ystäväpiiriä. Parisuhteessa intiimiyden taso on toinen, siksi samanlaiset arvot on tärkeät.

Kyllä porno on hyväksikäyttöä: Jos pornoa ei olisi, ihmiset eivät tuntisi elämässään mitään valtavaa tyhjää aukkoa. Siksi on aivan turha kuluttaa pornoa vain siksi, että sitä on saatavilla. Tämä koskee monia muitakin nykypäivän turhakkeita. Kantani ei ole mitään hihhulointia vaan järkeilyn tulosta. Pornon kuluttajat eivät yleensä hirveästi toimintaansa järkeile vaan ainoa logiikka on kuluttamisen logiikka, eli tuotteen saatavuutta pidetään sen hyväksyttävyyden perusteluna.

Määritykset noihin asioihin pitäisi kyllä sopia 2 ihmisen välillä.. Naisilla menee seksi sykleissä kuten oikeastaan miehilläkin.. Kiskisu lla kyllä asiat eivät ole ihan kohdillaan pitäisi lukea miten ihmisillä menee syklit.. Yleensä se menee niin päin että mies ei sytytä jolloin nainen kieltäytyy seksistä. Syitä tähän voi olla nimenomaan tieto miehen pornon katselusta, esitys tai näytteleminen tai muu epäaitous sängyssä, itsekkyys sängyssä, ei siinä mitään muita syklejä kyllä ole.

Täysin tuttua ja asiaa! Meillä peli on avointa. Minä olen vaimoani aktiivisempi ja porno toimii virikkeenä suhteessamme. En katso malleja vaan toimintaa. Runkkaan yksin ja harrastamme "tavanomisen" penetratioseksin lisäksi yksipuolista oraalia siten, että vaimoni on saavana ja aktiivisena osapuolena. Usein myös molemminpuolista käsipeliä. Joskus, kun siltä tuntuu, kysäisen vaimoltani, että mikä olisi tunnelma vai runkaanko itse. Vastaukset ovat sekä, että.

Vanhempana mies ei enää ole "automaatti" vaan tyydyttävän parisuhteen edellytyksenä on tunnetasapaino kumppanin kanssa ja sopivat virikkeet joissa pornolla on oma osansa. Pornon katsominen ei ole mielestäni mitenkään paha asia. Itsekin joskus katselen ja olen nainen. Uskon, että normaalijärkinen mies ymmärtää eron pornon ja todellisuuden välillä eikä oikeasti vertaile pornotähteä ja omaa tyttöystävää.

Epävarmana itsestäsi vain ajattelet sen olevan niin. Mitä väliä sillä on, jos miehesi runkkaa? Aivan normaalia toisinaan vaikka olisikin parisuhteessa. Itsetyydytykseen kun usein kuuluu jokin "kimmoke", kuten esim. Ihmisillä nyt vaan on erilaisia mieltymyksiä. Pornossa on kieltämättä "ongelmana" se, miten joissakin alistetaan naisia mutta aikuinen mies ymmärtää olla soveltamatta kaikkea näkemäänsä.

Jos porno ja runkkaus ei vaikuta parisuhteeseen niin eipä tuolla mitään väliä ole. Mutta JOS vaikuttaa kuten itselläni, että miehellä ei enää seiso minun kanssani, koska tietää, että vihaan sitä kun hän katsoo pornoa, ja jos on ollut yksin kotona päivän eli katsonut pornoa tietää, että tiedän sen ja toivon saavani illalla seksiä, että voisin todistaa itselleni kelpaavani miehelle.

Mutta kun miehellä on tällaiset paineet onnistua, koska on katsonut pornoa ja runkkaillut päivän, ei hänellä seisokaan minun kanssani. Eikä ihme, kun sanoit: Valitettavasti toiveesi lerpauttaa miehen kuin miehen. Mies tarvitsee naista, joka kaipaa miehen kroppaa ja orgasmia. Jos tuo nainen menisi illalla baariin niin kyllä hän saisi sieltä toimivaa munaa.

Ei ole naisen vika ettei miehellä seiso. Tietääkseni aika moni mies tykkää katsoa alastomia naisia, pornoa y. En minäkään pidä siitä, että mieheni "nautiskelee" omalla tavallaan itsekseen, mutta ei sitä oikein voi kieltääkkään Voi ehdottaa, että katsellaan yhdessä tai yrittää ymmärtää ja keskustella asiasta.

Seksuaalisuus on niin monimuotoinen asia, että me kaikki saamme "kiksejä" vähän erilaisista asioista. Itseä ei pidä pakottaa mihinkään. Mielikuvitusmailma on kuitenkin ihan eri asia kuin että oikeesti juoksee muitten naisten perässä Me olemme kaikki erilaisia. Yritetään hyväksyä erilaisuutta tai etsiä enemmän samanlainen mies, jos semmonen löytyy Siinä oli järkevä kommentti ja sinulla menee varmaan lujaa miehesi kanssa. Teillä on win-win tilanne. Seksi voi olla miehelle tärkeä itsetuntoa ylläpitävä tekijä nuorena, mutta vanhempana huonoitsetuntoisilla lerpahtaa eikä seksiä saa enää kinuamallakaan.

Tietysti keski-ikäisenä tulee se pettämisvaihe, ja sekin pitää naisena vaan sietää, miehen luonnekun on seksissä narsistisempi kuin naisen! On täysin ajanhukkaa periaattessa käydä edes pornokeskusteluja tai neuvotteluja, kumpikin tekee mitä tekee ja jos toisen teot tuntuu vittumaiselta kostaa tai lähtee. Ei ne asiat siitä miksikään parane millään neuvottelemalla tai neuvottomuudella.

Parempi olla vain hiljaa ja katsoa vierestä millainen toinen on, ja tehdä omat ratkaisut aina omalla mutulla. Ei toista voi omistaa. Paras antaa toiselle täysi vapaus itsensä toteuttamiseen ja jos se koskee, siten tehdä omat siirtonsa, tärkeintä on elää täysillä!

Me katellaan emännän kans pornoa yhdessä. Ja ruvetaan sitten sekstailemaan. Katellaan myös pornoa yksin, ja erikseen.

Runkkaushan on maailman luonnollisin asia. Ja ei se siitä muutu vaikka on parisuhteessa. Se on miehille vain tapa. Älä nyt tyhjästä stressaile. Minä en nyt käsitä ollenkaan, että miten joku voi ajatella pornon katselua ja runkkausta pettämisenä: Ällöttävä asuinkumppani tuollainen vitun runkkailija joka ajattelee vain sexsexsex, ajatko autollakin puuhun pillureikä mielessä päivinöin, onko sulle sex ilman pervoutta, ainako samaa tuhmuutta ilman tunnetta, säälin emäntääsi, ehkä sex pitää teidät yhdessä, vanhemmiten muut asiat nousee tärkeämmäx, kantaako tunne enää kun sulla lerpahta????

Koska olet selvillä miehesi katsoman pornon tyypistä niin ainoa avain tilanteeseen olisi kai saada aikaan avoin, maltillinen keskustelu. Miehesi haluttomuus siihen saattaa johtua tuomitsevasta asenteestasi. Jos puhuminen on vaikeaa niin pane tiukka päälle ja ilmoita, että nyt ryhdytään toteuttamaan livenä!

Jo vuosia sitten sallin hänen toisinaan toteuttavan fantasioitaan ja suostuin sidottavaksi. Aloin nopeasti nauttimaan itsekin siitä rennosta passiivisuudesta ja objektina olosta. Viimeisinä vuosina ovat roolimme vaihtuneet. Liittomme jatkuvuuskin olisi saattanut olla uhanalainen. Pornorunkku ei missään nimessä ole terveellistä. Totta kai sinä sekä miehesi olisivat tyytyväisempiä, mikäli te molemmat säästäisivät kaiken seksuaalienergiansa vain kumppanilleen. Vilautas miehellesi näitä linkkejä: Suhde on kahden kauppa, ja onnistuuko se teillä, on vähän kiikun kaakun.

Voitko luottaa miehen puheisiin? Et, jos sanomiset koskee pornon katsomisasioita, niissä mies puhuu mitä sattuu. Sanot, että tulee epävarma olo, ettei sellaisenaan riitä. No, kysymys ei monesti ole riittävyydestä vaan vähän muusta jutusta, ei ne sulje toisiaan pois jos porno pysyy tavallaan rajoissa, "viattomalla" tasolla. Miehen geeneissä on hyvin usein sellainen "koiramainen uteliaisuus": Jos se ei johda tuon kummempaan, voi ajatella sillain viattomana juttuna, että sen kanssa voi elää, jos mies pysyy ikäänkuin talutusnuorassa: Se, milloin suhde on katkolla, on kysymys siintelevästä riippuvuudesta, joko oikean diagnoosin kera tai positiivisesti tulkiten "riippuvuudesta".

Sen merkki on, että asia ei unohdu vaan roikkuu ja vaivaa mielessä jatkuvasti. Kysymys on mielen pikarauhoittelusta jollain pikatyydykkeellä, tavallaan oireen hoitoa.

Miehen fysiologialla se käy helposti pornolla. Sinun on arvioitava, mistä miehen kohdalla on kysymys, ja itsekin voit yrittää vähentää allergisuutta tuosta "epävarmasta olostasi". Se, että on syntynyt noin paljon tekstiä puolesta ja vastaan, johtuu tästä pornon vaikutuksen ainakin kahtalaisesta luonteesta: Tällaista kyökkisykolokiaa, mutta poimi tästä oleelliset, mutta parisuhteen toimivuutta joudut lähitulevaisuudessa arvioimaan, se juttu edessäsi on.

Mä en suoraan sanottuna ole koskaan ymmärtänyt tota ajattelua, että ei se katselu "johda tuon kummempaan". Mihin sen muka pitäisi johtaa? Pornonkatsominen on jo tarpeeksi vakava ongelma. Tietysti jokainen saa tyytyä sellaiseen mieheen kuin haluaa, ja jos porno ei todella häiritse naista tai jopa itse sitä katsoo niin silloinhan on vakka kantensa löytänyt. Mutta kyllähän nyt toki pornonkatselu sinänsä riittää syyksi päättää suhde, jos siltä tuntuu.

Ei pedofiilin vaimollekaan kukaan sanoisi, että anna sen haaveilla sylilapsista ja katsella sukualbumia sillä silmällä, se on ihan ok niin kauan kuin se ei johda tekoihin. Ei se ole ok, parisuhteen kannalta. Jos vie lapsen uimahalliin, ties mitä iloa siitä joku pedofiili saa. Tai joku homo voi olla siellä tiirailemassa. Ja entäpä uimahallin järjestyksenvalvojat? Hyvä ihminen, vertaatko pedofiileja ja lapsista kiihottujia homoihin tai gynekologeihin?

Itse en edes käy uimahalleissa tai julkisissa pukuhuoneissa, koska se olis aika akward. Ei kyse olekaan siitä, etteikö lapsen voisi viedä uimahalliin, vaan siitä, että kukaan henkisesti terve nainen ei halua olla pedofiilin kanssa parisuhteessa, vaikka tämä ei toteuttaisikaan taipumustaan vaan vain haaveilisi ja katselisi. Samoin on normipornon kanssa. En ymmärrä miten kukaan nainen viitsii alistua olemaan pornoa katsovan miehen kanssa. Jos luet kirjoitukseni uudestaan, huomaat, että siinä ei hyökätä homojen, gynekologien eikä pedofiilien kimppuun.

Homot, gynekologit ja pedofiilit saavat mielessään haaveilla mistä haluavat; sitä ei voi estää eikä siitä ole syytä pahastua. Tosin olen ymmärtänyt, että sotilas tai jääkiekkoilija ei uskalla mennä suihkuun, jos hänellä on epäilys, että joukkuekaveri on homo.

Perheen saa ilman miestäkin. Eihän miestä tarvitse mihinkään, paitsi nyt parisuhteeseen ja seksiin jos mies on sellainen että sitä pystyy arvostamaan ja ihailemaan. Mutta kuka haluaa harrastaa seksiä sellaisen tyypin kanssa, joka katselee tuhansien tuntemattomien naisten ja miesten alapäitä ja keskinäistä seksiä ja kiihottaa sellaisella materiaalilla itseään?

Eihän sellaisessa ihmisessä ole mitään haluttavaa tai tavoiteltavaa, koska sellaisen miehen saa kuka vaan houkuteltua seksiin kanssaan. Minä olen oikeassa ja muut väärässä!

Ilmankos joudutkin olemaan yksin. Jos minulle tarkoitit, niin olen omasta halustani sinkku. Saan kyllä halutessani seuraa, mutta kun on nämä korkeat laatustandardit. Rehellinen mielipidekö nyt noin lapselliseen purkaukseen ärsytti?

No jos ei miehellä ole kykyä selviytyä elämästä ilman pornoa, joka on kuulemma arkinen juttu eikä merkitse mitään, niin miten pystyisi pidättäytymään villistä once i a lifetime -seksistä, jos sitä on tarjolla?

Tottakai pornoton mies antaa itsestään luotettavamman kuvan. Sitä joko hallitsee mielitekonsa tai ei. Kaikkea kun ei voi eikä pidä saada. Avainasia olisi ymmärtää se, eikä keksiä kiertoteitä harrastaa seksiä koko maailman kanssa. Eipä niin kuten ei se pornonkaan katselu ja niiden naisten ihailu ja niiden sängyssä kuvittelu, eli jos mies katsoo pornoa niiden naisten takia se on luultavasti petturiainesta, ei sellaiselle tee omaa pillua mieli enää antaa, vaan säästää sen sellaiselle joka arvostaa muutakin kuin silareita ja muiden pillureikien anatomiaa.

Kenenkään ajatuksia ei voi omistaa ja jokainen saa tietysti fantasioida mistä tahtoo. Mutta juuri siksi, että kaikilla on mahdollisuus ja kyky fantasioida, ei tarvita pornoa. Fantasiat on yksityisiä ja henkilökohtaisia, kuten normaalisti myös kahdenkeskinen seksi on yksityinen tapahtuma. Porno rikkoo tätä räikeästi, porno ei ole yksityistä vaan päinvastoin koko maailman katsottavissa.

Joka siihen bisnekseen lähtee mukaan, joko esiintyjänä tai katsojana, ei kunnioita seksuaalisuuteen luonnostaan kuuluvaa intiimiyttä. Voin puhua vain omasta puolestani: Tosin minun on myönnettävä, ettei kukaan ole tullut tarjoamaan minulle once in a lifetime -seksiä.

Monella naisella on raiskauskuvitelmia, mutta ani harva koskaan oikeasti hakeutuu raiskattavaksi tai edes tarttuu "tarjottuun tilaisuuteen". Vielä useammat naiset innostuvat lesbopornosta, vaikka pitävät itseään täysin heteroina.

Sitten ovat nämä Fifty Shades of Grey -naiset. Samoin miehen fantasioinneilla ja todellisuudella ei ole juuri tekemistä keskenään.

Pelkkä mielikuvitus ei ole useimmille miehille likipitäenkään yhtä helppo ja voimakas kiihoke kuin porno. Maailmassa on paljon tuotteita, joita ei oikeasti tarvita, kuten samppanjavispilät. Samanlainen turhake on porno. Satojatuhansia vuosia on miehet selvinneet hengissä ilman nettipornoa, joten välttämätöntä se ei ole nykyäänkään. Omaa laiskuuttaan ja typeryyttään ei pidä väittää biologiaksi tai perustarpeeksi.

Ennemmin kannattaisi pyrkiä tekemään elämästä niin hyvää kuin se voi parhaimmillaan olla ja kohdella myös toisia ihmisiä hyvin, eikä vajota arjen pahuuteen. Naisten raiskauskuvitelmat eivät liity pornoon. Fantasiat tulee erottaa pornonkuluttamisesta. Samoin masturbointi täytyy käsitteellisesti ymmärtää itsensä tyydyttämiseksi esim. Ei minua siis kiinnosta, minkä verran miesten fantasioilla ja todellisuudella on tekemistä keskenään, sillä en tiedä miesten fantasioita.

Sen sijaan pornon kuluttaminen on selvä merkki siitä, että mies ei kykene olemaan tarttumatta muiden ihmisten tarjoamaan kiihotukseen, jos sellaista on helposti ja ilmaiseksi tarjolla. Toiset, oikeat ihmiset tulisi sulkea parisuhteen ulkopuolelle, mikäli sitten ei ole erikseen sovittu avoimesta suhteesta, mitä pornonkuluttajille suosittelen.

Siis katkera vanhapiika, osuin oikeaan! Ei ole taipumusta eikä syytä katkeruuteen enkä ole vanhapiikakaan. Miehiä on ollut ja vuoden päästä voi taas harkita. Koitapa pysyä kommenteissasi ketjun aiheessa, minä en ole aihe. Itsetyydys on ok, mutta pornon katsominen pahuutta. Väitän että nykyihminen on masturboinut viimeiset vuotta.

Loppujen lopuksi käy niin että pihtaajan reidet avautuvat sitten sille auervaaralle joka osaa luvata kuun taivaalta. Vakuutetaan ikuista rakkautta ja niin edelleen, ja sitten selviääkin että karveri pyörittää useampaa naista yhtäaikaa samassa luupissa. Tämä on nähty monestikin. Propsit muuten tyypeille jotka osaa tuon taidon, itsellä ei pokka riitä. Miten tämä katkeran kilpailullinen kommenttisi liittyy parisuhteeessa ilmenevään pornonkulutukseen?

Kun mikään ei riitä Täällä yksi miehensä pornolle menettänyt. Olen asian edessä voimaton. Olemme jo vanha pari, jonka historiassa tämä asia on tullut esiin aina silloin tällöin. Nyt on tainnut käydä niin, että minä kuitenkin hävisin pelin. Tavallaan ymmärrän innostuksen pornoon. Mielestäni ole kumminkaan oikein, että parisuhteessa toinen osapuoli jää pornon takia paitsi yhdestä elämän perusasiasta, seksistä.

Kyllähän vuosikausia pornoa harrastaneelle tavallinen seksi on pakkopullaa. Ei se vaan enää riitä. Niin se on kun laiskottaa eikä jaksa tyydyttää Silti usein käy mielessä että mikä on miehessä vialla tunnepuolella ettei voi olla ilman pornoa ja koskettaa sitä oikeaa naista, ihan oikeasti antautua sille vieressä makaavalle lahjalle ja lopettaa jatkuvat seksuaaliset ajatukset.

Älkää hyvät naiset olko sellaisen miehen kanssa, joka tekee pahan olon. Suosittelen vapautta ja itsenäisyyttä, se tekee onnelliseksi. Nimenomaan, pornohiiri omaan luukkuun, kaihtimet kiinni ja porno pyörimään, hauskaa loppuelämää!!! D Elämä on valintoja! Mulla oli nuorempana mies tai poika joka laitto koneeseensa salasanan ja katto pornoo kun nukuin toisessa huoneessa, no meijän seksielämä ei ollutkaan kovin hienoa kun sillä oli vino kulli eikä oikein muutenkaan sytyttänyt kunnes löysin miehen johon intohimo syttyi ja petin ja jätin ton pojan.

En tiedä katseleeko nykyisin pornoa ja millasta mut silloin oli ainakin teinipornon suurkuluttaja ja sen näköinen oli seuraava tyttöystäväkin. En tiedä onko nykyinen vaimo tyytyväinen seksiobjektin asemaan tai haitatako vino kulli myös heidän seksielämäänsä. Käytännössä kaikki miehet katselevat pornoa. Eli vaihtoehtoinasi on olla ilman miestä tai hyväksyä pornon katselu. Niin ja te miehet olette valmiita menettämään sen oikean naisen tietokoneen ruudun takia.

Vielä surullisempaa on se, että "te naiset" olette kykenemättömiä näkemään asiaa miehen kannalta. Mies ei käytä pornoa naisen kiusaksi. Pornon käyttäminen ei ole pahe eikä sen käyttäminen ole luonteen heikkoutta. Se ei myöskään tarkoita, että mies ei täysillä rakastaisi ja himoitsisi naistaan.

Ei pornomiehien kanssa tarvitse seurustella, mutta on väärin painostaa heitä muuttumaan. Miehet eivät ole olemassa naisten iloksi. Eihän nainenkaan petä miestään miehen kiusaksi, kun menee sänkyyn vieraan miehen kanssa.

Tarkoitus ei ole mitenkään loukata miestä vaan salata asia häneltä. Seksin harrastaminen muiden kanssa ei ole pahe eikä luonteen heikkoutta, se ei myöskään tarkoita ettei nainen täysillä rakastaisi ja himoitsisi miestään. No siitä olen samaa mieltä, että miestä ei kannata painostaa muuttumaan ja mielestäni se on väärin, koska vaikka ne miten muuttuisi, ajatusmaailmansa on yhä sama ja eroavainen omastani.

Ikävä kyllä nuo runkkarit jäävät yleensä myös itkemään perään ja lupailemaan perättömiä lupauksia. Se pornon katsominen ei myöskään oikeuta valehtelemaan siitä. Näki sen miten oikeana tahansa.

Se, onko porno pahe, on sitten taas mielipideasia, eikä yleistettävä juttu. Mutta myöskään me naiset ei olla miesten iloksi olemassa. Emme ole mitään objekteja, joita voi vaihdella mielin määrin. Mutta se on vale, että naisen on joko totuttava pornoon tai oltava yksin. Muun kaltaisia miehiä löytyy myös, omasta lähipiiristäni kanssa. Kisukisun kanssa olen samoilla linjoilla. Jos miehellä on oikeus pornoon, on naisella oltava oikeus toisiin miehiin. Me kun emme kerta etsi seksistä samoja asioita.

Olemme siis täysin yhtä mieltä, että miehiä ja naisia ei ole luotu toisilleen. Luonto vain huijaa heidät yhteen, jotta laji jatkuu. Pornon katsominen siis sama kuin sänkyyn meneminen vieraan kanssa? Romanttinen komedia on siis sama kuin menee treffeille vieraan miehen kanssa. Ei se sama asia ole, mutta yhtä lailla kummallakin on suhteessa oikeus hakea stimulaatiota ulkopuolisista ihmisistä.

Kaikki eivät pidä pornosta, mutta pitävät vuorovaikutuksesta ja intiimistä läheisyydestä. Parisuhde nyt vaatii kompromisseja ja jos ei voi luopua leikeltyjen pillujen tuijottelusta jos se naista häiritsee niin jossain on helvetisti vikaa! Kerran löysin ex-tyttöystäväni sivuhistoriasta useamman pornosivun, mustia miehiä oli mm.

Tilasin sitten samantien pari sihteeriopiston tsekkiläistä huoraa kotiimme. Puoliso tuli kotiin kesken hommien ja sai jonkun ihme kohtauksen. Heitin sen sitten ulos asunnosta ja lopetin suhteen, kun ei kerran mulle anna samoja oikeuksia. Nainen saa kyllä tönöttää pornoromaani kädessä kaikki illat, mutta mies ei saa ikinä katsoa pornoa. Tämä on sitä tasa-arvoa: Eli pornoa ei saa ehdottomasti katsoa parisuhteessa, mutta vieraissa voi käydä.

Eihän kukaan niin sanonut, vaan että jos toinen saa hakea ulkopuolista stimulaatiota, niin sitten saa toinenkin. Tai sitten voi sopia, että jätetään ne muut ihmiset suhteen ulkopuolelle ja ollaan uskollisia. Kyllähän se vähän sitä on jos kuvittelee olevansa sängyssä ja panevansa ko. Mitä jos ruudulla olisi joku tuttu ja sama juttu, eikö se silloinkaan olisi pettämiseen rinnastettavaa, eli ero on siinä ettei pornoesiintyjää tunne? Voihan tuntemattoman panemistakin fantasioida ja sen toteuttaa livessä jos tulee mahdollisuus helpostikin.

Vähän sama homma jos on suhteessa mutta rakastunut myös johonkin toiseen ja himot vaan saa masturboimaan ja ajattelemaan tätä yhtä, eikö se silloinkaan ole henkistä pettämistä kun masturboi ajatellen että harrastaisi seksiä tämän toisen kanssa, vaikka ei tavallaan ole "pettänyt". Minulla on myös ollut ilo olla suhteessa mieheen, joka piti pornoa pikkupoikien touhuna.

Hän rakasti yhteensulautumista, ihon kosketusta ja minun hymyäni. Hän oli minulle huumetta, jota ei muut ns. Hänellä oli halua ja aikaa keskittyä minuun. Laiska ja itsekäs ei viitsi. Aikuisena ulkoiset tekijät, ylipaino, arvet ja rypyt, menettävät merkitystä monilla. Tämä mies ei ollut ulkoisesti väristyksiä herättävä, pieni laiha kuikku, pienellä munalla. Puhuimme siitä, miten vääriin asioihin moni keskittyy: Palvoimme toistemme epätäydellisiä vartaloita.

Vaikka suhde ei muuten toiminut, toivon että vielä saan samalaista kosketusta ei seksuaalista , sillä se tavallinen kosketus muuttui seksuaaliseksi. Valitettavasti joudun toteamaan, että avioliitto kannattaa rakentaa järkisyille ja hakea onnenhetket muualta. Kun katselee tarpeeksi oman genrensä alapuolelle, löytyy tunnetta ja toivottavasti samaa, mitä itse sain kokea. Mä vaan 45 Olen vuotias nainen ja onnellisesti aviossa. Seksimme on loistavaa, kiihottavaa ja kokeilunhaluista.

Katsomme silloin tällöin mieheni kanssa yhdessä pornoa ns. Täytyy kuitenkin sanoa, että jos mieheni jäisi kiinni pornon katselusta yksin, se olisi mielestäni säälittävää ja kuvottavaa ja varmasti myös loukkaantuisin.

Pornolla on koitakin etuja esim. Tulee turhan kriittiseksi omasta kropastaan ja väkisin vertaa pornotähtiin. Totuus on kuitenkin se, että se on heidän työtä ja vaatii armottomat valmistelut jotta he näyttävät siltä miltä näyttävät.

Monella on silarit ja alapäästäkin häpyhuulet leikattu "pois edestä". Pitäähän kaiken olla tarjottimella ja näkyä. Mutta en hyväksy sitä että yksin katselee, Runkatkoon mielikuviensa kanssa kuinka paljon vaan, mut ei pornoleffojen On minusta vaan surullista että porno vie seksin parisuhteesta.

En tajua oikeesti miksi paremmin kelpaa oma käsi kuin nainen? Siinä sitten olet ilman kun toinen vaan runkkaa Miettii vaan mikä helvetin vika minussa oikein on kun en kelpaa Enkä ole mikään ylipainoinen enkä ruma. Huolehdin itsestäni ja olen tai sanotaan olisin aktiivinen seksissä. Mutta kun ei jaksa ei haluta tai muuta selitystä.

Oikein inhottaa mennä kotiin kun tietää mitä siellä on touhuttu. Tekisi mieli joskus turpaan vetää. En mä ole pitkään aikaan katsonut pornoa.. Juu Juu Älkää pitäkö meitä naisia tyhmänä!!!!!! Vaikka masturboin aina kun silmä vältti, vaimokin päivitteli, miten olen aina valmis seksiin. Kunnes hän pääsi asioista selville ja osoitti inhonsa. Ei hän halua olla tekemisisissä naisen kanssa, joka inhoaa häntä.

Älä tongi miehen sielua, jos olet heti iskemässä puukolla. Miehesi tilanne on vaikea. Hän ei ehkä ymmärrä itseään eikä osaa perustella itselleenkään, että hän menettelee kaikin puolin oikein ja normaalisti. Hän on kuin vasenkätinen, joka yrittää pakottautua oikeakätiseksi, mutta häpeäkseen jää kiinni vasemman käden käytöstä. Jos sitten onkin niin, että käsi voittaa sinut seksissä, onko siitä syytä suuttua miehelle?

Pitääkö hänen sitten laskea vaatimustasoaan ja pakottautua rakasteluun? Asia on niin, että seksipakkoa ei ole koskaan kellään. Sinulla ei ole mitään oikeutta esittää vaatimuksia, voit vain valita, kelpaako parisuhde sinulle vai ei. Älä raunioita miestäsi; sinähän rakastat häntä vai?

Kyllä mä rakastan miestäni ja enköhän mä olisi hakenut sen puuttuvan seksin muualta jos ei olisi enää tunteita? Mutta en halua ketään muuta. Olen ehkä käsittänyt jotain väärin kun olen luullut että parisuhteeseen kuuluu seksi eikä se ole sitä että toinen runkkaa yksin ja muuten pihtaa.

Kyllä minua suututtaa jos keskinäinen rakastelu jää pois sen takia et on kytätty pornoa ja siinä tyydytetty itsensä. Mä jos alan "vonkaamaan" tulee tylyt pakit. Ei sitä paljon enää viitsi toista lähestyä jos usein tulee vastaus ei. Siinä on mun ongelma jota mietin. Ja ollaan puhuttu asiasta useita kertoja Halu puolisoa kohtaan voi kadota. Se voi tapahtua ilman näkyvää syytä tai syy voi olla tiedossa lihominen, kaljuuntuminen, vanheneminen, kyllästyminen Siitä voi hyvästä syystä masentua, mutta mieleen ei tulisi suuttua.

Totuus on, että jos rakastelu olisi molemmista kivaa, sitähän tehtäisiin paljon. Ja jos se ei ole toiselle kivaa, miten se voisi olla toisellekaan?

Ei se hemmetti soikoon ole mikään rakkaudellinen suhde jos halu puolisia kohtaa vähenee kun miehen karvapeite pään päällä ohenee. Älä ole noin pinnallinen.

Eikä hyvään seksiin voi kyllästyä. Siitä tuli vain entistä enemmän sisäisesti tunkkainen ja ahdistava olotila, jonka todellakin olen myöhemmin tajunnut olleen eräs niistä osatekijöistä, jotka lopulta johtivat minun kohdallani sairaudeksi luokiteltavaan masennukseen. No, se mikä siinä pornon katselemisessa sitten mahtanee olla se mielen pohjia rassaava ja madon lailla jäytävä tekijä?

Selitys on hyvin yksinkertainen: Ei sitä ole tarkoitettu edes "aikuisviihteeksi", kuten pornoteollisuus on keksinyt tuota rahasampoaan alkaa nimittämään. Joten se, että tällaista sairasta tirkistelyä harrastetaan, aiheuttaa ihmisessä, häneen sisäänrakennetussa "ohjelmoinnissaan" ristiriitaista tunnetta, jota myös syyllisyydentunteeksi kutsutaan.

Väittäköön kuka ja mitä tahansa, vastaväitteeksi tälle, niin se vain on niin, että ihmiseen on kuitenkin sisäänrakennettu tietty perusohjelmointi, siitä mikä on oikein ja sopivaa, ja mikä sitten ei olekaan. Ihmisellä on olemassa ihan sisäsyntyisesti, geeneissä, ikään kuin vaistonvaraisestikin, mm. Jos SE todellakin on joidenkin mielestä VAIN "viihdettä", niin miksi emme kysyisi hyviltä naapureiltakin, josko meinaavat illalla seksiä harrastaa, että voisimmeko mennä heidän luokseen sitä vierestä katselemaan, kun ei TV: Mä olen huomannut samaa.

Tosin omalla kohdallani olen vähän sitä mieltä, että se masennus on jo kytemässä siinä vaiheessa, kun sellainen addiktiivinen pornon katselu tulee kuvaan. Eli en sanoisi ainakaan näillä kokemuksilla ihan niinkään, että pornon katselu itsessään masentaa ja tekee niin aina.

Ydin onkin ehkä siinä addiktiossa ja pakonomaisuudessa. Addiktio kuin addiktio alkaa tuottaa pahaa oloa, niin myös pornon kohdalla. Minulla tulee masentunut ja paha olo myös esimerkiksi pakonomaisesta syömisestä, joka myös liittyy masentuneisuuteen minulla.

Lisäksi jälleen omiin kokemuksiini perustuen luulen, että pornossa on vielä se juttu, että se saattaa ehkä kytkeä päälle jotakin lapsuuden tai nuoruuden aikaisia syyllisyydentunteita masturbointiin liittyen.

Etenkin, jos se pornossa käytetty fantasia on jollain tapaa "kieroutunut" ja itsessään syyllisyyttä herättävä. Olisi mielenkiintoista kuulla, onko muilla samoja kokemuksia. Olen nainen 21 v ja erehdyin katsomaan pornoa, yksin ihan vaan katsoakseni että mitä siitä hössötetään ja miksi se on miehille niin tärkeää Videot masensi täysin, jos se on mitä miehet odottavat naiselta sängyssä ni mä jätän väliin!

Minä olen naiivisti ajatellut että rakastelu on kaunis kahden toisistaan välittävän ihmisen fyysinenyhteys.. Olen parisuhteissani antanut miehen katsoa pornoa ihan niin paljon kun jätkää on huvittanut, en ole itse kärsinyt siitä milläänlailla silloin Mutta nyt kantani taitaa olla toinen, hyi yäk jos puoliskoni pyytäisi minua toimimaan niin kuin nuo naiset videolla jotka lähes laattaavat ottaessaan suihin..

Tulisiko jokaisen ejakulaation päättyä kasvoille? Pitäisikö huudella rumia ja olla läiskittävänä. Addiktiivisena en sitä kokenut , minäkuvani sai kolauksen, kuinka kukaan mies harrastaa ns. Se oli omiaan tukemaan sitä käsitystä, joka minullakin on pornosta ja oli jo kyllä silloinkin, kun katsoin sitä, vaikka elettiinkin parisuhteessa.

En tietenkään tiedä, mitkä motiivit itse kullakin on sille, että täytyy hakea pornoa katseltavaksi, joko netistä tai sitten filmejä vuokraamalla tai jopa ostamalla. Itselläni se ei onneksi koskaan ollutkaan tarkoitus olla sellaista materiaalia, jonka oppeja sitten pitäisi myös omassa seksielämässä yrittää toteuttaa.

Minulla kuitenkin se pornon maailma pysyi jotenkin sellaisena erillisenä omana juttuna, mutta silti sillä mielestäni oli, kahden ihmisen välistä, oikeaa seksielämää ajatellen vain huonoa vaikutusta siihen. Siinä tuli nimittäin itsellenikin, luultavasti piilotajunnan kautta vaikuttavana, tunne jonkinlaisesta, ikään kuin seksikumppanin pettämisestä, kun ei ollutkaan hänen kanssaan viettämässä yhteistä aikaa, vaan olin katselemassa toisten seksitouhuja, vaikkakin videoilta. Mitäpä jos tilanne muuttuisikin niin että mies saisi tilaisuuden mennä katsomaan sitä touhua jossain ihan livenä, niin ettei kuitenkaan siihen itse osallistuisi Ja, mitäpä sitten jos mies harrasteleekin masturbointia, katsellessaan niitä pornojuttuja.

Sitten jos vaimolla olisikin mielitekoa seksiin, niin ehkäpä mies ei olekaan enää niin parhaassa iskussa, kun on tavallaan jo "tuhlannut panoksiaan" Pornon perimmäinen tarkoitus on koukuttaa. Olisi ihan järjetöntä tarjota seksifilmejä, jotka todella toisivat seksuaalista sisältöä elämään eli filmejä joihin voi palata.

Parempi on myydä filmiä kuin vain 10 samalle asiakkaalle, laittaa katsoja etsimään jotain sellaista, mitä ei voi löytää. Joskus olen nähnyt tällaisissa vaihtoehtofilmeissä, mitä esim. Aitoa halua ei ole helppo näytellä ja kun sitä näkee, niin on ihan hämmentynyt. Voi siis kiihottua jopa siitä, ettei näe mitään, kun käsi on peiton alla. Ne jotkut filmit on vaan tehty niin hiton eri tavalla.

Parasta pornoa on pornon kulta-aika noin vuosina. Sitten alkoi tää jumppaaminen tosissaan. Tollon tehtiin paljon juonellisia tosi hauskoja filmejä. Ei nekään kaikki mitään kiihotusvideoita ole, mutta tuskin minkään muitten filmien kohdalla olen koskaan niin paljon nauranut. Siellä on siis tosi hersyviä leffoja, jotka on niin Beetä, ett ne on ihan helvetin hyviä. Kiitos rehellisestä kommentistasi ja oli hyvä että tuli mainituksi tuo, mitä sinulla oli heti otsikossa ja nimmariisi sisällytettynä.

Sama asia oli minulla mielessäni ja tarkoitus myös mainitakin, että porno ja seksi ovat kaksi eri asiaa, vaikka "samoilla vesillä" liikutaankin.

Mielestäni tuo pitää täysin paikkansa, kun sanoit, että seksuaalinen lataus, esim. Mutta pornon alueellahan ei sellaista hienoviritteisyyttä tunneta. Voisi tavallaan sanoa, että porno onkin tarkoitettu idiooteille, joilla ei ole yhtään minkäänlaista mielikuvitusta omasta takaa.

Se mistä ainakin voitaneen olla samaa mieltä, on että pornoa ei milloinkaan olisi tarpeellista olla niin helposti saatavilla ja tyrkyllä, kuin miten on sen laita tänä päivänä. Tässä tilanteessa on aivan liian suurena vaarana olemassa se, että pienten lasten tajuntaan tulee heidän silmiensä ja korviensa kautta sellaista, lapsen maailmaa ja käsityskykyä syvästi hämmentävää ja sekoittavaa materiaalia, jota heidän ei missään tapauksessa pitäisi joutua vastaanottamaan, eikä siis vahingossakaan, päästä ennen aikojaan näkemään tai kuulemaankaan sellaista.

Onnittelut, tulet tekemään tulevan naisesi todella onnelliseksi sisäistäessäsi totuuden. Kumpa törmäisin itsekin kaltaiseesi viisaaseen mieheen. Todellakaan seksi ei ole tarkoitettu muiden tiirailtavaksi. Ei kukaan menisi naapureita kyyläämään, vai menisikö???? Ainakin heitä kutsuttaisiin päästänsä vinksahtaneiksi, miksei sitten pornofriikkejä kutsuta, vaan se auliisti hyväksytään, jopa puolustellaan?

Ehkä naiset valehtelevat itselleen, että se on normaalia käytöstä mieheltä, ettei he pettyisi elämässä niin pahasti jäädessään ilman aviomiestä ja lapsia, ne kun pitää saada vaikka runkkarin kanssa. Hyviä miehiä ei riitä kaikille naisille. Suurin osa miehistä on täyttä paskaa, tyhmiä ja tunteettomia. Mielenvikaisia, jos totta puhutaan. Suurin osa naisista on myös mielenvikaisia. Toivottavasti tulisi lisääkin kommentteja, siis varsinkin naisten, tietysti kuitenkin vain rehelliset, mielipiteet tästä aiheesta kiinnostaisivat.

En paljon anna painoarvoa provoilevalle yleistävälle kommentillesi. TIedoksi vielä jotta kaikki naiset eivät todellakaan ole tyhmiä Onkohan nyt joillakin pipo vähän turhan kireällä seksin suhteen? Jos pornon katselu on seksipuristien mielestä niin sairasta, niin eiköhän kielletä sitten samalla kaikki naisten tapittamat ääliömäiset tosi-tv-tirkistelyohjelmatkin, koska eihän toisten ihmisten nolaaminen ole tarkoitettu miksikään "kolmannen tahon viihteeksi" Alkoholikaan ei ole erityisemmin hyväksi ihmiselle - kielletään se.

Kielletään homous ja lesbous, eihän homoseksuaalisuus kuulemma ole "luonnollista". Suljetaan silmät kaikelta, mikä vaan voisi murentaa pilvilinnamme ihmisen puhtoisuudesta ja hyveellisyydestä. Addiktio voi syntyä asiaan kuin asiaan, joten turha ongelmasta pornoa on syyttää. Kylmä fakta on, että porno kiinnostaa ja kiihottaa lähes kaikkia myös sitä vastustavia miehiä; naisten puolesta en ala miehenä puhumaan.

Viattomuuden kynnyksen yli astuminen voi tietenkin aiheuttaa syyllisyydentunnetta ja masennusta, jos kasvatuksen ja ympäristön muovaama kaunomielinen illuusio taistelee kovasti tätä fysikaalista totuutta vastaan. Omat fetissit ja mielen pimeät puolet - olivat ne sitten kuinka rajuja, alistavia tai väkivaltaisia tahansa - tulisi kuitenkin hyväksyä osana omaa ajatusmaailmaansa - ja suhtautua niihin huumorilla.

Ihmisyys ei ole pohjimmiltaan järin kaunis, itseään on turha tässä suhteessa pettää. Aikuisviihde ei myöskään ole mikään uusi ilmiö. Pornografiaa on ollut jo kauan ennen meidän elinaikaamme joku voisi luokitella jopa Willendorfin venuksen sellaiseksi , joskin massojen viihteeksi se on vapautunut vasta viime vuosikymmeninä.

Konservatiivisen kasvatuksen saaneet henkilöt tietenkin kokevat tämän ahdistavaksi, ja sortuvat siksi moraalisiin virhepäätelmiin siitä, mikä mukamas on sopivaa ja mikä ei. Heidän mielestään ainoa hyväksyttävä tapa harrastaa seksiä on ilmeisesti kasvokkain lähetyssaarnaaja-asennossa kerran kuussa.

Toisaalta niputatte kaiken pornon myös aika yleistävästi samanlaiseksi. Ihmisten mieltymyksissä on paljon erojakin. Siksipä pornoakin löytyy melkein joka lähtöön. Herkemmille löytyy juonelliset pehmopornot, hentai-animaatioita, blow-, hand- ja footjobeja jne; rajummasta menosta pitäville taas on matskua aina DP: Jokaiselle löytyy jotakin, ja jokaisella myös kulkee oma rajansa jossain.

Itseäni eivät esimerkiksi kiihota seksuaalisesti mitkään uloisteilla leikkimiset tai kidutuspätkät. En silti syytä ihmisiä, jotka niitä katsovat. Kovempi porno on paremminkin eräänlaista väkivaltaviihdettä. Harva mies odottaa tai edes toivoo oikeasti vaimonsa suostuvan triplapenetraatioon, aivan kuten harva goresta pitävä leffaharrastaja haluaisi kiduttaa ja tappaa muita ihmisiä, vaikka katsoisikin mielellään kyseisen genren elokuvia.

Toisaalta kuka seksiä edes harrastaisi, jos sen parissa ei viihdyttäisi? Pelkkään suvunjatkamiseen ei montaa seksikertaa vuodessa tarvita. Loppukaneettina todettakoon, että jotkut ihmiset varsinkin naiset ottavat seksuaalisuutensa ja kaikki elämänodotuksensa aivan liian vakavasti. Ei ihme, että käytännössä melkein jokainen avioliitto nykyisin kariutuu. Erilaiset fetissit ovat aivan luonnollinen asia, mikä vain on nykymaailmassa konkretisoitunut tekniikan ja asenteiden kehityksen myötä.

Naisten ja miesten tulisi tajuta, että fantasioimme joka tapauksessa, katsoimme pornoa tai emme. Jos tätä ei voi parisuhteessa hyväksyä, on parempi olla yksin.

En tarkoita, etteikö pornon katsomista tai masturbointia voisi halutessaan yrittää rajoittaa, jos se vie liikaa aikaa muulta toiminnalta. Mutta jos pyrkimyksestä tekee pakkomielteisen ja itsetarkoituksellisen ongelman, niin se kyllä alkaa nopeasti ruokkia itseään ja johtaa masennukseen. Ei se porno ole niin vakava asia. Juuri te tällaiset rappion airueet ja pirun taitavat selittelijät, jotka yritätte saada tietouden pornostakin, kuulostamaan ikään kuin se kuuluisi muka osaksi sivistystä, olette tehneet mahdolliseksi sen, että pornosaastasta on tavallaan saatu tehtyä peräti lähes salonkikelpoista kamaa.

Nyt se pornosaasta sitten tulviikin, aivan vapaasti ja esteettä, jo lähes joka talouteen tässä maassa. Monien kohdalla, se tapahtuu henkisen kehityksen kannalta aivan liian aikaisessa vaiheessa.

Turha on enää tässä vaiheessa selitellä, ja vedota tekopyhästi "vanhempien vastuuseen", kun se ei enää käytännössä kuitenkaan toimi monien tuhansien kohdalla ollenkaan.

Lieneekö tämä tällainen kehitys sitten peräti sitä ansiota, että joku neropatti keksi sanan "aikuisviihde", siis että osattiin, aivan kuin käärme paratiisin puun juurella, alkaa lanseeraamaan tietylle asialle, tavallaan uutta nimikettä, vanhan, tiettyä painolastia kovasti saaneen -PORNON- tilalle Osaa se pirukin siis antaa ja jakaa omasta ylivertaisesta älykkyydestään, niille omillensa, joille sillä onkin sitten loppujen lopuksi "pieni" yllätyspalkinto varattuna Monet sitäkin, nykyään jo tuntuvat kovasti suorastaan tavoittelevan.

Kuten silloin aikoinaankin, niin on edelleenkin, varsinkin tuo sanan käyttö hallussa. Ja pelissähän onkin paljon, -monenlaista hyvää. Isoja potteja on pelipöydän reunamilla. On avioliittoja, ihmissuhteita, rakkautta siis ihan sitä oikeaa , nuorten ja lasten viattomuutta puhdasta kauneutta, turvallisuutta, kokemattomuutta, rehellisyyttä, luottamusta, rauhaa ja tasapainoisuutta, mielenterveyttä, aitoa iloa ja iloisuutta Kysynpä vaan, ja jokainen voi mielessään vastata, ihan vain edes itselleen rehellisesti Vai vaikuttaisiko se sitten kuitenkin, -kenties päinvastaista?

Paska on edelleenkin paskaa, vaikka se olisi tarttunut hienommankin lakerikengän pohjaan Niitten kohdalla vain on niin paljon helpompaa havaita ne haitat ja niiden oireet.

Pornon kohdalla asia ja ongelma on aivan eri tyyppinen. Ei siis lienekään olemassa mitään perusteltua syytä, miksi esim. Vai mikä olisi sellainen tilanne? Olipa muuten melkoinen tuo väitteesi ja vihjauksesi, että ikäänkuin esim. Onhan siitä sensortin yrittäjillä, jo ihan leipärahatkin kiinni. Tosin, kyllä ne sellaisesta bisneksestä tulleet rahat, olisi ihan periaatteesta, syytä jotenkin pestä, ennen kuin niillä menee leipää ostamaan Paitsi että nykyään kyllä tuntuu olevan monilla sellainen menttaliteetti, ettei millään olisi enää mitään väliä, ja ettei olisikan enää olemassa mitään pyhää.

Mutta kyllä on, -vieläkin. Taustalla lienee kiihkokristillinen pornofobiakasvatus, jota sinä ilmeisesti pidät normaalina. Ihmiset pitävät eri asioista, mikä sinä olet niitä tuomitsemaan jos nämä asiat eivät harrastajalleen tai toisille ihmisille haittaa aiheuta. Et ole muita ylempi, vaikka näyt omaavasi itsestäsi semmoisen kuvan.

Alkuperäinen kirjoittaja kirjoitti asiallisen analyysin. Valitettavasti sinä et päässyt ihan samalle tasolle tunnekuohussasi. Kannattaisiko mennä ajoissa nukkumaan ja yrittää sitten uudellen. En pyri edustamaan rappiota. Jos tuntisit minut, huomaisit että elän hyvin terveellisesti ja jopa konservatiivisesti.

En ryyppää enkä rellestä. Pyrin kohtelemaan muita ihmisiä siten kuin toivoisin itseäni kohdeltavan. Pyrin kehittämään itseäni sekä henkisesti että fyysisesti. Sen sijaan vaikuttaa siltä, että oma henkinen kehityksesi on rappeutunut, jos jokin vaivainen viihdemuoto saa sinut noin vimmoihisi.

Ei porno ole mikään poikkeus. Sinullakin on oikeus mielipiteeseesi, mutta muista, että maailma ei ole koskaan ollut, eikä tule koskaan olemaan niin mustavalkoinen kuin millaisena haluaisit sen nähdä. Ei ole minustakaan hyvä juttu, että pornoon tutustuu liian nuorena, joskaan en pidä sitä yhtä vakavana kuin sitä, että alaikäiset käyttävät esim.

Nuoriso on kyllä kautta aikojen löytänyt "kielletyt" jutut. Vastuu on edelleen vanhemmilla. Miksi meidän muiden, aikuisten ihmisten, tulisi luopua omista laillisista viihdemuodoistamme sen vuoksi, että ne ärsyttävät sinua. Ongelmaan on helpompikin ratkaisu: Vai tekeekö kuitenkin mieli? Vain uskovainen voi vetää tuossa mittakaavassa herneet nenään pornosta. Voin kertoa, että sain itse valitettavasti lapsena varsin kristillisen kasvatuksen vai pitäisikö sanoa aivopesun , minkä ansiosta koin aikoinaan valtavaa syyllisyyttä esim.

Yllätys yllätys, ongelma ja ahdistus kuitenkin hävisi heti, kun teini-ikäisenä viimein tajusin luopua uskostani. Nyt naurattaa, että niinkin luonnollinen asia saattoi silloin hävettää niin paljon. Fetissit ja fantasiat ovat osa ihmisen seksuaalisuutta, eikä se tosiasia muutu mihinkään, vaikka kuinka uskonmyyttejäsi pölpöttäisit. Porno on aika pieni juttu siihen nähden, mitä kaikkea ihan oikeasti huolestuttavaa maailmalla tapahtuu.

Sellaista "pahaa", mitä sinä ja minä emme edes näe. Ja miksi pornon pitäisi tarjota jotakin viatonta kauneutta? Sinun logiikkasi mukaan ei ilmeisesti saisi kuvata mitään ihmisen synkempiä puolia, jotta oma pikku illuusiosi ei särkyisi. Pakotetaanko samalla kaikki kuvataiteilijat maalaamaan vain iloisia ja kauniita teoksia, säveltämään ainoastaan duurissa, kirjoittamaan pelkästään viattomuudesta ja rakkaudesta jne?

Kielletään realismi ja pakotetaan kaikki palaamaan romantiikkaan? Mitä kauemmin yrität pitää kiinni haavemaailmastasi, sitä enemmän masennut. Kansanhuvit harvoin sitä ovat. Eikä mielenterveydelle varmaan hyvää tee sekään, että raadetaan vuosikymmeniä koulua tai töitä aamukahdeksasta iltaneljään.

Että joudutaan kuuntelemaan siinä sivussa kaikenlaista uskonsaastaa, ideologista saastaa, poliittista saastaa ynnä muuta höpötystä. Että joku tulee koulu- tai työpaikkakiusatuiksi, joku syö epäterveellisesti, joku alkoholisoituu, joku sairastuu vakavasti, joku menettää läheisensä Oikeastaan ihmisen mieleterveydelle olisi parasta, jos tämän ei koskaan tarvitsisi edes syntyä.

Teikäläisillä tuntuu muuten olevan jokin valtava tarve olla muiden "yläpuolella". Nytkin puhutte jostakin "terveestä" ja "normaalista" ihmisestä, ikään kuin teillä olisi jokin valta se määritellä.

Haluatteko osoittaa olevanne muita parempia yksilöitä, vailla paheita? Lienee loppupeleissä ihan terveellistä SINUN mielenterveydellesi ja tasapainoisuudellesi huomata, että asiat eivät olekaan niin yksinkertaisia. Jos olet aloittaja, jolle vastaukseni oli lähinnä suunnattu, niin ihan itse totesit kärsineesi ja masentuneesi pornoriippuvuudesta.

Epäilemättä porno on mielessäsi edelleen, koska ylipäänsä kirjoitit aiheesta tänne. Jos suhtautuisit siihen enemmän huumorilla, ja olisit riippuvuutesi aikana antanut itsellesi luvan sitä katsella vailla syyllisyyttä, olisit pian huomannut, ettei pornosta kiihottumisessa ole mitään epätavallista tai väärää. Ajan myötä se ei enää jaksa niin paljoa kiinnostaakaan.

Kaikkeen muuhun kyllästyy aikanaan, paitsi siihen mikä on "kiellettyä". Ja hyvä juttu, jos seksielämäsikin taas pelaa. Ei pornosta siis mitään haittaa tainnut ollakaan? Väärinymmärrysten välttämiseksi on aina parempi perustella kantansa hyvin, eikö totta? En kylläkään itse kokenut vastaustani miksikään puolustuspuheenvuoroksi. Keskustelupalstat ovat sitä varten, että siellä voi esittää omia näkemyksiään, enkä minä koe sinun erilaisia näkemyksiä hyökkäykseksi itseäni kohtaan.

Kerroin vain, mikä voisi auttaa tuossa tapauksessa masennukseesi: Ei pornossa ole kyse mistään kansallisesta turvallisuusuhasta. Ei tarvitse muuta kuin vilkaista Wikipedian ko. Ja sitäpaitsi fantasiahan tarkoittaa jotain mikä on ihmisen mielikuvituksessa, siis korvien -Pornosaasta, kuten avauksessani totesin, on materiaalia, jonka ns.

Mutta kun sitä alkaa kritisoimaan, niin onpa muuten mielenkiintoista, että lähes aina pornon puolustajat yrittävät niputtaa sen samaan nippuun -seksin- kanssa. No, ymmärrän kyllä sen valheellisen tarkoituksenhakuisuuden, miksi he sen tekevät. Totuushan on kuitenkin se, että hyväänkään seksiin ei tarvita laisinkaan mitään pornomatriaalien vahtaamista.

Mutta porno ei sitä ole. Seksin ja pornon eroa voisisikin kuvailla sanomalla, että siinä missä hyvää seksiä voi kutsua rakastelemiseksi, jossa on mukana myös tiettyä kauneusarvoa, niin pornossa sitävastoin on yleensä kysymys vain pelkästä tunteettomasta, hedonistisesta ja ensisijaisesti vain omaa tyydytystä tavoittelevaa panemisesta. Porno on oikeastaan pääasiallisesti sitä, että joku, kenties joku muinainen, nälkiintynyt taiteilija, on saanut oivalluksen mistähän lie tullut , että ihmisen seksuaalisuuttahan voikin käyttää hyväkseen ja tehdä sillä "hyvää" bisnestä.

Vai olisikohan se ollutkin se käärmeen pirulainen joka heti kohta, sen ensimmäisen markkinointi sukseensa jälkeen, luikerrellessaan maan tomussa, olisi samalla siihen piirtänyt maailman ensimmäisen pornokuvan, Aatamin löydettäväksi Loppuosa tarinasta onkin sitten historiaa Taitaa olla sinulle liian vaikea kysymys vastattavaksi. Vaik ei mulla sinänsä mitään Turkkulaisiakaan vastaan ole.

Ja siellä on muuten ihan hyviä kristillisiä seurakuntia. Niissäkin kannattaa käydä, vaikkapa ihan vain tutustumassa, mitä hyvääkin on ihmisten elämään tarjolla; -vaik ei sitä paratiisia oliskaan No, sen kiponhan voi kiepata ympäri ja sanoa että kipossa ei ole enää mätää lihaa. Mutta, vaikka lihaa ei voikaan nähdä, niin se on valhe, jos joku yrittää väittää että liha ei ole mätää. Tai kun lihaa ei voi nähdä, voi yrittää tarjota muillekin ihmisille pyykkipoikia neniin laitettaviksi ja sitten taas yrittää väittää, ettei mätä liha olisikaan mätää.

Mädän lihan voi siis kätkeä kipon alle, ja voi ihan totena sanoa, että mätää lihaa ei enää ole, siis varsinaisesti -kipossa-. Ihminen kuitenkin, jos ei jo muutenkin elä ihan valheessa ja paatuneessa tilassa, voi yleensä aistia totuuden, ihan vain käyttämällä sitä mikä on annettu jokaiselle ihmiselle, tässä vertauksen tapauksessa hajuaistia.

Niin ymmärtää ja käsittää, mitä on sen kipon alla, kunhan vain ottaa sen, valheen edustajan tarjoaman pyykkipojan pois, jos on sen nenäänsä laittanut. Tämähän oli sikälikin juuri ajankohtaan sopiva vertaus. Että sattuikin sopivasti taas nuin välähtämään; vaikka eipä tässä näin, kun kuitenkin on vieläkin tuota masennusta, niin tuo pollakaan säteile ihan aina niin kovin terävästi.

Mutta miten nyt sattui kuitenkin Nostin pelkoni ja muut psyykkiset ongelmani pöydälle ja tajusin, että vain minä itse voin niihin vaikuttaa, sen sijaan että piilottaisin ongelmat maton alle ja odottaisin turhaan apua ja tukea joltakin satujen taivaansedältä.

Sitä paitsi tuossa lainauksessahan viitataan seksuaalielämään eikä seksuaalisuuteen; kyseessä on kaksi eri asiaa. Ne ajatukset pitäisi vain hyväksyä. Kysymys on subjektiivisesta havainnosta, josta ei voida tehdä yleispäteviä johtopäätöksiä. Minä taas olen kantapään kautta todennut, että pornosta EI ole sielulle ja mielelle mitään haittaa, jos nyt ei erityistä hyötyäkään.

Sanoin jo ensimmäisessä vastauksessani, että harva ihminen edellyttää seksielämässään kumppaniltaan pornoleffoissa näkemiään asioita.

Aivan kuten harva ihminen kuvittelee kaiken, mitä näkee toimintaelokuvissa olevan toteutettavissa todellisuudessa. Parisuhteessa harrastettu seksi on useimmiten aivan erilaista kuin pornoleffojen akti, joskin monet pariskunnat tykkäävät ottaa siitä vaihtelun vuoksi virikkeitä myös omaan seksielämäänsä.

En puolusta tässä pornoa, vaan periaatetta. Voisimme yhtä hyvin väitellä väkivaltaisista elokuvista tai peleistä, jotka epäilemättä haluaisit myös kieltää. Joka ikinen tuote, jonka ostat kaupasta, käyttää jotakin tarvettasi omaksi hyväkseen. Yritys, jonka tuotteille ei ole kysyntää, ei markkinataloudessa pysy kauan pystyssä, koska tulorahoitusta tarvitaan minimissäänkin kattamaan alkuinvestoinnit ja pääomarahoituksen kulut. Miksi ihmeessä seksuaalisiin tarpeisiin ei saisi tarjota tuotteita?

Olisiko ehkäisy- ja potenssilääkkeet ja esim. Eri asia on, jos jokin tuote on ihmisen terveydelle vaarallinen, mutta näinhän ei pornon kohdalla ole asia.

Jos sinä koet toisin, ei kukaan pakota sinua kuluttamaan pornoa. Mutta älä yritä kieltää sitä muilta halukkailta. Maailmassa on aika paljon isompiakin ongelmia kuin jokin viihdemuoto, jota kukaan ei pakota katsomaan.

Jos porno kiellettäisiin, keksisit vain taas jonkin uuden asian, mistä nipottaa. Muutamille valittaminen tuntuu olevan koko elämän kantava voima Itse en kuitenkaan laittaisi siihen tuota etuliitettä kiihko-, kuten jotkut KIIHKOpornistit ja pornonpuolustelijat tarkoituksenhakuisesti haluavat laittaa.

Nyt kun eräältä taholta on kohta taidettu onnistua lanseeraamaan, toinen tuulesta temmattu muka-fobia, nimittäin homofobia, niin tässähän alkaa uusia fobioita kohta putkahdella, kuin sieniä sateella Täytyisiköhän heittää muutama fobia lisää fobiamarkkinoille; miten olisi esim.

Missään sivistyneessä länsimaassa ei ole säädetty lakia eikä edes yhteiskunnallista normia, joka vaatisi elokuvantekijöiltä tällaista. Oletko kenties koskaan kuullut sanan- ja ilmaisunvapaudesta? Ja kun jatkuvasti viljelet noita uskonnollisia metaforia, niin en malta olla kuittaamatta, että uskollani oli mielenterveydelleni ja tasapainolleni aikoinaan paljon kielteisempi vaikutus kuin pornolla koskaan konsanaan.

Ja kiitos vain tarjouksesta, mutta tapanani ei ole astua samaan kuoppaan kahta kertaa Pornon "mädännäisyys" ei ole, joten mädäksi sitä voi väittää vain intuition ja siitä johdetun deduktiivisen päättelyn kautta: Kaikki, mikä ei ole kaunista, on mätää.

Porno ei ole kaunista. Abstraktien käsitteiden, kuten kauneus, tasapainoisuus, viattomuus mitä kaikkea nyt luettelitkaan ollessa kyseessä, näin johdettu "tieto" jää valitettavan subjektiiviseksi.

Kauneus kun on katsojan silmässä. Nyt sinäkin voit siis jälleen huoleti katsella pornoa. D ["Olen muuten sitä mieltä, että se joka valitsee hylätä totuuden, - valitsee samalla myös elämisen valheessa. Kukaan ei voi kirjoittaa tästä typerästä aiheesta noin paljon vieläpä puolustellen. Kiitos tuosta kommentista, joka tuntui oikein piristävältä tähän kohtaan.

Kun toi vois olla oikeastaan melko masentavaakin, että joku, ja kaiken lisäksi muuten ns. Mutta en mä ota mitään masennusta tuosta, kalikan kalauttaman älähdyksestä, koska se on toisaalta täysin raamatun -käsikirjoituksen- mukaista repliikkiä, jota osasinkin jo odottaa.

Siis avaruudesta, ei yllättänyt mikään mitenkään Kun äly loppuu, alkaa mollaus Tässä se tuli taas raikkaasti todistettua. Minä houkka erehdyin luulemaan tätä propagandatoimiston kesäkokousta oikeaksi keskustelunavaukseksi, ja suosittelin tyhmyyttäni vähän höllentämään piponnyörejä. Tämä taas johti lähes henkilökohtaiseksi käyneeseen hyökkäykseen ja valitukseen.

Nyt minut on ilmeisesti rinnastettu lähes jo antikristukseen Tämän jälkeen yritin avata silmänne liittämällä aiheen laajempaan ja merkittävämpään kontekstiin, mutta se jäi teiltä kiihkossanne ilmeisesti huomiotta. Sanan "porno" olisi teksteissäni voinut korvata lähes millä tahansa ilmaisunvapautta hyödyntävällä medialla, sillä kaikelle kyllä löytyy vastustajansa. Itse esimerkiksi vihaan tosi-tv-ohjelmia, juorulehtiä sekä uskonnollista hihhulointia ja puoskarointia, mutta en silti syytä niitä tai vaadi lopetettavaksi, koska Suomessa sellaisia ei ole pakko katsoa eikä lukea.

Olisitte siis suoraan sanoneet haluavanne rajoittaa sanan- ja ilmaisunvapautta, niin minunkaan ei olisi tarvinnut käyttää pornoa esimerkkinä! Ei voi kuin ihmetellä, kuinka kireälle muutamat saavat sen piponsa kiristettyä Ja ihan vaan tiedoksesi, minä EN ole pornoaddikti.

Itselleni on aivan sama, vaikka pornon tuottaminen lakkaisi tällä sekunnilla, koska keksin kyllä ja olen keksinyt muutakin tekemistä ja viihdykettä. Jos joku tunnistaa kärsivänsä pornoriippuvuudesta, sitä voi pyrkiä hoitamaan aivan kuten jotkut hoitavat vaikkapa nettiriippuvuuttaan.

Harva ihminen on toistaiseksi hyökännyt internetiä tai alkoholin myyntiä vastaan, vaikka ne voivat muodostua jollekulle ongelmaksi. Ongelman kun voi saada aikaiseksi mistä tahansa.

Mutta haaveile Sinä toki "oikeasta rakkaudesta". Älä kuitenkaan kauheasti pety, kun huomaat ettei onni ollutkaan kiinni muihin ihmisiin sitoutumisesta ja ripustautumisesta Ja koska nyt näyttää siltä, että tässä ketjussa keskustelijoiden argumentaatiokyvyt rajoittuvat lähinnä olkinukketekniikkaan, poistun nöyrästi kumartaen takavasemmalle, ja jätän Paheksuttavien Paheiden Hurskastelukomiteanne omaan rauhaansa. Tähän minun täytynee vielä vastata: Olen ollut vakavasti masentunut ja useamman kerran yrittänyt itsemurhaa.

Peloistani pääsin vasta uskosta luovuttuani, ja vaikka masennus on ollut senkin jälkeen läsnä johtuen syistä, joita en viitsi alkaa tässä erittelemään , on pohjallaolo myös opettanut paljon. Kuten esimerkiksi sen, että asiat eivät ole niin mustavalkoisia, kuin monet haluaisivat uskoa.

Ja paljon on maailmassa ilmiöitä, joita on vaan yritettävä ymmärrettää ja hyväksyä, vaikkei niistä itse pitäisikään. Itsellänikin olisi silti varmasti varaa olla avarakatseisempi. Olen pahoillani, jos koit neuvoni ylimielisiksi ja nujertaviksi.

Se ei ollut tarkoitus. Jaksamisia ja hyvää syksyä. Enkä kuvittele nyt olevani jotenkin muita parempi, vaikka olenkin uskossa, enkä tarvitse enää tiettyjä asioita elämässäni, joista aiemmin en pystyny luopumaan, vaikka olisin halunnutkin ja tiesin kyllä että ne eivät ole minulle millään lailla hyväksi.

Seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit

Seksi live homoseksuaaliseen runkkaus vinkit