Miten mies saa orgasmin sexsi fi gay

   Gay-hieronta

miten mies saa orgasmin sexsi fi gay

Ehkä sitten miellumin TOP. Jotkut hakee nimenomaan sitä anaaliorgasmia, jopa ilman oman kalun käsittelyä, jotkut vaan haluavat tuntea kalun sisällään. Monelle se onkin paitsi fyysinen, myös psyykkinen asia, halutaan se tunne että mies on sisällä, että kaksi osaa sopii yhteen kuin palapelissä, ja halutaan että mies makaa päällä.

Siinä voi olla jokin osa dominointia, jokin osa turvallisuutta, ja sitä että joku toinen tekee sen "työn", omistamista, tms. Itse en ole koskaan pannut ketään enkä "virallisesti" haluaisikaan. Joskus olen fantasioinut että panisin jotain nuorempaa, todella kaunista poikaa ja olisin se "miehekkäämpi" mies, mutta hyvin harvoin.

Periaatteessa haluaisin että joku toinen on se mies ja minua saa panna niin kuin tämän miehen himot ja halut määräävät. Minulla on samanlainen kokemus, mutta toisesta näkökulmasta. Voihkiminen topin työntöjen tahtiin on tosi hauskaa puuhaa. Kiihottaa molempia ja hivelee topin itsetuntoa, kunhan ei nyt kurkkuaan kipeäksi huuda. Silloin se on teennäistä. Se voi kuulostaa siltä, että minuun käy kipeää, mutta ei se niin mene.

Varmasti suurin osa bottomeista käskee lopettamaan, jos käy liian kipeää. Kerran eräs kumppani antoi oikein kunnolla ja lopetti kun luuli, että satuttaa minua.

Tuli vähän samanlainen reaktio kuin tuolla sinun bottomilla: D Olen muutaman kerran saanut peppuorkun. Olen silloin ratsastanut, jolloin voi itse päättää tahdin ja kulman. Ei ole tarvinnut silloin koskea kaluun ja oon lauennut. Ja onhan se voimakkaampi orkku kuin panemalla tai runkkaamalla. Tuntuu koko kehossa ja vetää silmät ristiin. Queen Vagina xxx 8.

Heteronaisena väitän, että aika usein seksissä miehen kanssa osa nautintoa tulee nimenomaan siitä alistumisesta, että mies voi työnnellä kuinka rajusti tahansa ja käännellä eri asentoihin, mitä mielensä tekee, ja toinen osapuoli vain nauttii lisää ja lisää.

Se, että antaa kaiken vallan miehelle, on todella tyydyttävää. Sitä miehen "kaikkivaltiutta" ei vaan mielellään julkilausuta missään vaiheessa, vaan se käy ilmi seksin aikana, kun toinen osapuoli ei vedä rajaa mihinkään, vaikka menisi kuinka rankaksi.

Ja kun mies huomaa, että toinen vaan tuntuu nauttivan lisää, hänen miehinen itseluottamuksensa kasvaa kasvamistaan ja hän muttuu otteiltaan yhä määrätietoisemmaksi D En sano, että seksissä olisi kyse alistumisesta, mutta jostain syystä tämä valta-aspekti kytkettynä sukupuolten väliseen asetelmaan lisää nautintoa hurjasti. Tästä syystä olenkin lähes varma, että homoissa bottom-miehet samastuvat heteronaisiin seksuaalisessa kanssakäymisessä, vaikkeivät sitä myöntäisikään ;.

Minä väitän että tykkäät alistumisesta ja sinussa on varmaan vähän masokistiakin. Itse olen ihan hetero mies mutta en ole koskaan ajatellut että yhdyssä hetero naisen kanssa olisi kyse mistään valtapelistä.

Itse olen alistuvaa tyyppiä ja saan nautintoa alistumisesta "naiseksi" hetero naiselle joka käyttelee straponia. Tietysti tämä on ristiriidassa tuon ensimmäisen väitteeni kanssa. Minelle tuo naisen osaa antautuminen merkitsee täydellistä alistumista ja siitä tulevaa ihanaa nautintoa. Mutta kuitenkin luulen että meidän kummankin ajatusmaailmaa värittää kiinnostus kinky leikkeihin näemme normaalissa hetero seksuaalisessa yhdynnässä valta-asetelma joita siinä ei ole.

No tietenkin siinä on valta-asetelma, kun toinen on fyysisesti paljon vahvempi. Nämä vaan on sellaisia asioita, joista ei juuri saa puhua nykyaikana, kun ollaan niin kovasti tasavertaisia, varsinkin sukupuolten välillä Se toki on kinkyä, jos asetelma kännetään luonnolliseen nähden ylösalaiseksi, jolloin mies alistuu naiselle, kuten sinun tapauksessasi. Eli sinun kohdallasi kyse lienee masokismista. Minun kohdallani kyse on vain luonnollisesta seksuaalisuudesta.

Sellaiset homoparit, jotka ovat selkeästi top-bottom tavallaan simuloivat tätä luontaista, heteroseksuaalista valta-asetelmaa. Tämä siis oli lähinnä pointtini. Unohtui sanoa, että tietty on heteropareja, joissa mies on sekä fyysisesti että tavallaan psyykkisesti naista heikompi. Miehellä voi olla vaikka jokin sairaus, jonka takia hän on naista heikompi ja "naisen armoilla". Mutta puhuin nyt normitilanteesta. Ei kai kukaan nyt ajattele että parisuhteessa olisi merkitystä sillä että mies on yleensä fyysisesti vahvempi paitsi joissakin raskaimmaissa fyysisissä töissä.

Minusta tuota "valta asetelmaa" kuvaa hyvin sanonta "nainen antaa miehelle". Jotkut naiset ohjaavat kalunkin sisäänsä itse varmaan peläten että mies yrittää kakkoseen: D Homopiireissä kyllä tosiaan käytetään ymmärtääkseni hetero pareilta lainattuja termejä sovellettuna kuten "homo rouva". Bottomit ovat kyllä käsittääkseni alistuvia miehiä niin homot kuin heterotkin "bottomitkin". Vaikuttaahan se nyt paljonkin, että mies on niin paljon vahvempi.

Silloin kun suhteessa on fyysinen ulottuvuutensa. Sitä ei vain tietoisesti käsitellä, se on niin itsestään selvää. Ehkä alistuvat miehet kokevat tämän eri tavalla.

Pohjimmiltaan taidat kaivata alitajuisesti miehen tuomaa turvallisuuden tunnetta: D Naiset haluavat aina päästä miehen kainaloon mutta taas ainakin itselleni tuo läheisyyden tunteen ja myös turvallisuuden tunteen kun nainen on kainalossa.

Välillä nukkuessa kun olen kääntynyt väärin päin nainen on ottanut minut kainaloon mutta se ei tunnu niin hyvältä kun en voi käpertyä naisen viereen ja pääse tavallaan niin lähelle. Mutta mitä sträpin ottamiseen naiselta tulee niin minulle se ei tuota masokistista nautintoa vaan tuntuu fyysisesti yksinkertaisesti hyvältä.

Alistumen tunne tulee siitä kun antautuu "otettavaksi" tai "nussittavaksi". Olen itsekin miettynyt mitlä tuntuisi kun siinä saisi eturauhas orgasmin. Piristivää löytää Queen Vaginan kaltainen henkilö, joka on päätynyt ajattelussaan samoihin päätelmiin kuin itse ja myös nautinnon lähteet taitavat korreloida voimakkaasti.

En oikeastaan edes tiedä mitä tässä jotkut vielä kyselevät, olin jotenkin kuvitellut asian olevan päivänselvä kaikille, mutta ilmeisesti näin ei ole.

Fyysisesti pienempikokoisemman on toki helpompi kuvitella antautuvansa vahvemmallaan, mutta toisaalta ei se kokoero ole kovin oleellista, jos toinen levittää jalkansa kontillaan ollessaan ja toinen tulee tulee takaapäin. Tähän on sitten helppo ottaa mukaan lisäkeinoja, kuten hiusten nykiminen, käsien lukitseminen, jne, sitä pidemmälle voidaan mennä, miten enemmän luottamusta pelissä ja mitä paremmin kumpikin toisensa tuntee.

Pitää kuitenkin sanoa, että joidenkin naisten kanssa olen huomannut, että kaikki vähänkin määrätietoisempia alkaa pelottaa, seksin pitäisi olla pelkkää halimista ja pusimista lähetyssaarnaaja-asennossa, kokeiluista ei puhettakaan.

Ei, vaikka luottamusta muualla olisi vaikka kuinka. Tutuilta naisilta olen lisäksi suureksi hämmästyksekseni, jopa järkytyksekseni, kuullut, että liikkeellä on myös miehiä, joten otteet eivät ole lainkaan ns.

Itselläni kyllä tasavertaisuus on kunniassa silloin, kun ollaan housut jalassa, em. Tämä Queenin pointti alistamisesta on tabu nykyisen tasa-arvoaatteen vallitessa. Olen aivan samaa mieltä tästä. Nyt vaan kuultiin se sama naisen suusta. Olen bottom ja nautin antaa, en ottaa. Kun saan kunnolla kankea peppuun, minulla ei seiso, mutta se ei tarkoita, ettenkö nauttisi valtavasti Nautin olla otettavana, tuntea, kuinka mies käsittelee minua, kiimaista narttua.

Tunnetila itsellä melko femiini, naisellinen, alistuva, Sissy Ensinnäkin top-miehenä sinun ei kuulukaan tietää tarkalleen, mitä tapahtuu, hyvä, että olet top. Siis tilanne on aivan erilainen kuin penisorgasmi, tämä orgasmi muistuttaa naisen orgasmia, kokonaisvaltaista, tunnetta jossa koko keho reagoi, värisee ja vavahtelee, ja laukaisee sisäisen orgasmin joka leviää syvältä sisältä, g-pisteestä.

P Todella voimakas ja vahva tunne, jota aivan kaikki ei siedäkään, eikä se kaikille ole tarkoitettukaan. Hyvin erilainen kuin perinteinen Miehen orgasmi, ja tästä syystä onkin selkeästi Miehiä ja pussypojuja, yin ja yang, kummallekin oma erityinen tunteensa.

Miehen ei tarvitsekaan sitä ymmärtää, paitsi ehkä siinä mielessä, että haluaa ymmärtää, miten antaa bottomilleen kaikista eniten nautintoa ja tietää, mitä tekee. Kaikista parhaimmalta se minusta tuntuu, kun oma pikku pippelini on täysin levossa ja vailla huomiota, eli niin, että keskityn täysin peppuuni, anukseeni ja Miehen Kulliin siellä sisällä.

Tätä on vielä tehostanut se, kun olen alkanut harjoitella chastityssa olemista samaan aikaan kun peppuani pannaan, se todella sulkee tehokkaasti oman penikseni pois kuviosta, ja saa keskittymään ainoastaan siihen oikeaan Miehen Kulliin. Kaikista voimakkaimman ja parhaan orgasmini olen saanut siten, että olen ollut sidottuna käsistä ja jaloista x-asentoon peppu ylöspäin, nahkainen suukapulamaski suussa, pippeli chastityssa, ja Iso, Raavas ja Miehekäs Mies päälläni syvällä sisällä, kuiskien samalla korvaani, kuinka olen hänen tyttönsä ja kuinka olen hänen mielestään ihana ja kaunis, yms.

Sain sellaisen orgasmin, että vavahtelin varmaankin minuutin nahkaisia kahleitani vasten. Mies tuli myös sisälleni. Tunsin olevani niin omistettu ja Miehisen vallan alla. Yhtäaikaisesti haluttu ja ihailtu ja omistettu ja Miestä miellyttävä.

Kokemus oli todella merkittävä, olin jopa vähän järkyttynyt, mutta samalla niin rauhallinen ja rento siinä maatessani. Mies piteli minua myöhemmin hellästi ja kertoi kuinka ihana olen. No silloin oletkin selvästi top. Bottomseksuaalisuus on aivan erilaista. Peniskiihotusta ei tarvitse olla ollenkaan, ja vaikka olisikin, se on sivuseikka. Tästähän myös näkee esim. Tärkeä pointti, joka jäi aiemmin sanomatta: Hyvä bottom-kokemus on todellakin todella paljon kiinni mielentilasta.

Itselläni asia toimii niin, että pitää haluta antautua Miehelle ja kokea itsensä kuin tytöksi. Tällöin se toimii parhaiten. Pitää ajatella, että oma seksuaalinen elin on peppu, ei mikään etupuolella oleva.

Pitää antaa itsensä ihastua Mieheen kunnolla. Jos etsii vain penispuolen kiihdytystä, ei kannata edes yrittää bottomina olemista, tällöin on selkeästi top.

Nimenomaan näin, ja luulen, että aika moni btm-poju jos nyt ei sentään Mies kuitenkaan: Sidottuna saan orgasmin joka kerta ja jos leikin dildoilla, niin poppe auttaa BTM tarjoaa peppuaan koska tykkää ottaa kalua sisään ei siksi että toppi runttaa sen sen sisään välinpitämättömästi satuttaen btm: Kokeile itse vaikka dildolla niin ymmärrät miksi sun on oltava hellä ja varovainen.

Ei tarvita poppea vaan rauhallisuutta ja runsaasti liukuvoidetta. Poppea käytän yleensä isojen lelujen kanssa halkaisijaltaan yli 6 cm Se, että toinen on sidottuna, ei tarkoita sitä, että silloin runtattaisiin väkisin Siis, jos tuo viesti oli minulle tarkoitettu Siis mä ihmettelen että onko oikeesti homoja, jotka ei oo koskaan käyttäny esim.

Jos mä panisin jotakuta, niin haluisin kyllä ensin kokeilla itse miltä se tuntuu se kulli siellä perseessä ennen kun alan muita nussimaan! Siis heti kun mä oikeastaan "hyväksyin" homouteni niin alko kiinnostus tohon peppuseksiin kasvaa siinä määrin ettei menny kauaa kun kokeilin jo dildolla mikä oikeesti tuntuu hyvältä jos sitä nyt vieläkään ei joku usko. Ja sitä en kyllä käsitä, että miten jollakulla ei voi seisoa kun on kalu pepussa, kun itselläni keulii ihan älyttömästi: D Ja itseäni kiehtoo molemmat "paikat", eli olen kai sitten "versatile".

Itse en oo orkkua pelkän pepun stimuloimisen avulla saanut, mutta luulen että jos olis malttia niin onnistuis. Kyllä mä ainakin tiedän homoja jotka ei halua mitään peppuunsa, ainakaan dildoa tms.

Ja siittä seisokista tiedän että toisilla keho saa sen mielihyvän tunteen joko kullista tai eturauhasesta, ei molemmista yhtä aikaa. Juu en mä sitä ihmettelekään että kaikki ei halua mitään peppuunsa, mutta täytyyhän henkilön olla kokeillut että tietää millaista se on?

Taikka saattaahan jollain kai siihen olla joku vastenmielisyyden tunne jo etukäteen mut en tiiä Ja selvä, olen nyt yhden asian viisaampi: No eihän heteromiehetkään itseään pane? Vaimolleni en ole kehdannut tätä "viettiä" mainita, mutta olisi kiva saada kunnolla kyrpää perseeseen. En ole homo eikä mitkään homoilut kiinnosta muuten pätkääkään.

Rohkaise mielesi ja kerro vaimollesi että tykkäät peppusi hyväilystä ja haluaisit olla sängyssä joskus alistuva "tyttö. Ostakaa sitten joku pehmeä sopivan kokoinen dildo ja straponvyö vaimollesi. Luuletko sinä muuten että pornokaupoissa olisi muuten myynnissä noi isoa valikoimaa straponeita jos niitä ostaisivat vain lesbot. Minulla on sellainen näppi tuntuma että ei miehen pepun hyväily ole naisille sellainen tabu kuin miehille itselleen.

Muistelen tässä ensimmäistä kokemusta miesten välisestä seksistä. Opiskelin tuolloin sisäoppilaitoksessa ja olin silloisen kämppiksen kanssa jutellut kaikkea maan ja taivaan välistä.

Erään lauantai-iltana kaveri kanssa juteltiin seksikokemuksista. Itse oli silloin vielä aika kokematon näissä asioissa.

Juttelimme ja kaveri ehdotteli että kokillaanko? Kaverin oli ehkä näissä asioissa kokeneempi. Sitten yöpuvun pöksyt alas ja kaveri tuli taakse ja työnsi p…. Aluksi tuntui vähän kipua, vaikka käytettiin voidetta. Minä en lauennut, mutta p… seisoi aivan valtavasti, muute taisi seistä koko yön! Olen gay ja btm.

Olen saanut monenlaisia orgasmeja, mutta minun anaaliorgasmini on paras kaikista. Siinä minulla ei välttämättä edes seiso eikä sperma lennä. Anaaliorgasmini on täysin toisenlainen. Miten sitä oikein kuvailisi? Se vain tuntuu ihan hemmetin hyvälle, tulee aaltoina yhdynnän aikana monta kertaa peräkkäin ja joskus vielä parikymmentä minuuttia sen jälkeekin. Yhdynnän aikana koko kroppa värisee anaaliorgasmista ja jälkiväristyksetkin jatkuvat pitkään. Ero dildon ja miehen välillä on kohdallani siinä, että dildon kanssa en saavuta anaaliorgasmia, ainoastaan perinteisen spermaorgasmin.

Miehen pannessa minua taas saan pitkään jatkuvan värisyttävän kuivan anaaliorgasmi. Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena. Käy nyt ottamassa jostain sitä munaa sisääsi, jospa se helpottaa. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena. Minulla kesti aika kauan että aloin oikeasti tykkäämään peppuun ottamisesta. Ekasta kokeilusta pari vuotta jopa, ja useita top miehiä piti käydä luukulla hommissa, kunnes aloin nauttia niin ettei puuhastelut menneet jännityksessä hukkaan tai "ohi".

Nyt olen täysin koukussa munan saamiseen, vähintään kerran viikossa pitää saada että taas voi keskittyä muihin asioihin ; Se on aivan mielettömän upea tunne ku saa osaavalta kaverilta oikean kokoista, ei liian suurta eikä liian pientä. En ole silti saanut anaaliseksissä koskaan spermaorgasmia ilman runkkausta, mutta se tulee todella helposti jos on muuten kivaa.

Olen nähnyt videoita missä jotkut transut saavat koskematta ollenkaan kaluunsa Doggystylellä tai lähetyssaarnajalla orgasmi on vaikeampi saada mitä ratsastamalla, jolloin pääsee kunnolla itse kontrolliin. Ennen sperma-orgasmia anaalin supistelut ja NE väliajoin tulevat tunteet panemisesta anaaliorgasmit?

Hetero olen mutta olen kiinnostunut kokea miehen kanssa. Haluan tietää miltä tuntuu ottaa suihin ja saada niellä spermat,olen maistellu omaa spermaa ja tottunut sen makuun. Myös haluaisin kokea anaaliseksiä ja tuntea kun Se laukeaa ja sykkii sisään spermaa. On vain vaikea hakea kontakteja ja löytää sellainen kenen kanssa olisi.

Täällä kiinnostunut janornamo yahoo. Jaa että Hetero oot 4. Taidat kuitenkin olla jotain muuta kuin Hetero? Vaatii että vetää suht kovalla tempulla tasaiseen tahtiin ja dildon pää työntyy eturauhasta kohti. Joko takaapäin tai joskus jopa ratsastaen.

Kun kulli osuut tasaiseen nopeaan tahtiin eturauhaseen oletan niin saan hyvin nopeasti orgasmin. Poppers ottanut sen aikana. Pari kertaa saanut jopa monta orgasmia saman yhdynnän aikana. Eturauhasen orgasmi on upea, koko kropassa tuntuva syvä orgasmi. Olen saanu orkun samalla kun on ollu kalu pepussa. Leluista ku puhutaa ni mulla Bigg boss niminen värisevä sauva joka aivan ihana: Hei Gayboy18v ootko sama jolle laitoin kyssäriisi vastauksen Transpalstalla?

Rehellisen eturauhasorgasmin olen vain saanut miehen kanssa, mutta nyt metsästän sitä eturauhasenhierojan kanssa. Sain pari päivää sitten Aneros Helix systeemin ja olen sitä opetellut käyttämään. Se tuntuu ihan hyvältä, mutta itse eturauhasorgasmista olen vielä kaukana. Joka kerta kuitenkin se on tuntunut paremmalta ja uskon, että rauhassa ja harjoituksen kautta olen päivä päivältä lähempänä sitä.

Mulla on ollut ja yhä on vaikeuksia tän kanssa, mutta yhden miehen kanssa olen onnistunut tulemaan. Keskustelu ja toisen tunteminen auttoivat, ja tietysti, että tykkäsin tyypistä pelottavan paljon, mutta konkreettisesti ajatellen: Tää tuntui alkuun tosi vaikealta, mutta muuttui nopeasti helpommaksi ja sitten se jotenkin pienensi paineita ja kynnystä tulla myös toisen kanssa.

Tavallaan tuntui, että tiedän, että voin tulla tän tyypin kanssa ja uskallan myös. Hyvä kirjoitus ja huikea nainen! Jotenkin aina, kun luen sun kirjoituksia niin ajattelen, että miten joku tyyppi voi ajatella noin samaan tyyliin kun minä.

Kommenteista huomaa, kuinka hyvin se osuu monen elämään. Niin minunkin, nuorena sitä vain tahtoi miellyttää ja uskoi, että näin sen kuuluukin olla.

Ja mahtavaa, että maailmassa on Paseja: Minä suosittelisin opettelemaan omat seksuaaliset herkut paikat ja orgasmin itsetyydytyksellä. Taitoja voi aina hioa kumppanin kanssa, mutta alku olisi hyvä opetella yksin ja omassa rauhassa.

En voisi missään nimessä vaatia kumppania ymmärtämään, mikä minusta tuntuu hyvältä, jos en sitä itsekään tiedä. Teini-ikäisenä seksi on mielessä tosi paljon, toivoisin että itsetyydytykseen kannustettaisiin jo koulussa terveystiedon tunnilla. Kari Heusala on kirjoittanut jo kauan sitten kirjan naisen orgasmista ja miehenkin, jos kiinnostaa.

Kirja avasi ainakin minulle ihan eri lailla omat kokemukseni. Esimerkiksi en tiennyt tasannevaiheesta tai mikä lie se olikaan oikealta nimeltään , joka sai minut aikanaan menettämään hermoni. Luulin, että himoni katosi Ja se olikin vain katkolla, eikä todellakaan kadonnut minnekään. Takuulla muutakin kirjallisuutta löytyy, kannattaa ehdottomasti sivistää itseään näin tärkeästä asiasta.

Seksuaaliterveys on tärkeää jokaiselle. Muistelen, että kropan palautuminen vei puolisen päivää? Ensiksikin naisen on kerrottava, kuinka orgasmi annetaan. Jotkut naiset saavat sen helposti, toiset hankalasti, jotkut eivät lainkaan. Mies on vaikeasti laukeavan naisen edessä avuton. Miehellä ei ole taikasauvaa, jolla huiskauttaa nainen nautintoon. Hän voi kuunnella naisen ohjeita ja yrittää koskettaa niin kuin nainen toivoo, mutta jos nainen tämänkään jälkeen ei laukea, niin minkäs mies sille voi.

Toiseksi minulla on kokemus, että naisen orgasmiin keskittyvä seksi näivettää seksielämän. Niin kauan kuin osapuolten orgasmit saadaan suunnilleen samalla vaivalla, homma toimii, mutta jos seksistä tulee suoritus, jossa mies joutuu pinnistelemään ja taiteilemaan tuottaakseen naiselleen nautinnon huipun, niin mies myös alkaa lähestyä seksiä suorituksena. Kiihko katoaa ja seksistä tulee velvollisuudentuntoinen tekninen toimi. Tasa-arvo naisen jalkovälissä on tehokas seksin tappaja.

Tasa-arvo voidaan kyllä toteuttaa, mutta siihen on vaikea liittää tunnetta, jos seksuaalisten kiihkojen kaari kulkee eritahtisesti. Minä mieluummin makoilen lähekkäin ja silittelen ilman seksiä kuin ryhdyn velvollisuudentuntoiseen suorittamiseen, jossa käytännössä joudun piilottamaan oman seksuaalisuuteni, jotta nainen saisi orgasmin. Huonosti laukeavaa naista ja omaa nautintoani en ole koskaan onnistunut yhdistämään, vaan naisen laukaiseminen on aina ollut ankaran urakan tulos, josta on jäänyt päällimmäiseksi mieleen raskaan työn maku.

Parasta seksiä olen harrastanut kumppanin kanssa, jonka kiihko kipsutteli samaa rataa omani kanssa. Sellaisessa seksissä kumpikin antoi ja kumpikin otti. Jos seksistä tulee ottamista ja saamista, sen laatu kärsii. Sen ei pitäisikään lähteä velvollisuudentunteesta vaan halusta. Sanoisin, että ei kannata harrastaa tuommoista seksiä, selkeästi siinä on jotain pielessä naistenkin osalta. Mutta olen eri mieltä siitä, että "tasa-arvo naisten jalkovälissä on tehokas seksin tappaja".

Mielestäni olet vetänyt tilanteesta väärän johtopäätöksen. Tietenkin arvelen kirjoituksesi perusteella ja pahoittelen, jos menen tosi pahasti mönkään. Mutta ilman tasa-arvoa ei voi olla hyvää seksiä! Nyt oli vähän heteronormatiivinen teksti. Orgasmipostaus kiinnosti, mutta gay-naisena vähän tökki lukea tekstiä jossa on outoja asioita kuten "mies voi kokea voimaa naisen kautta". Entä jos en halua antaa voimaani miehelle vaan naiselle?

Jotain tässä nyt en ymmärrä. Hyökkäys tämä ei siis missään nimessä ole. Hyvä ja tärkeä aihe josta ei puhuta tarpeeksi, mutta homolukijalle vähän luotaantyöntävä. Ja en usko että tarkoituksesi on ollut vaikuttaa jotenkin suvaitsemattomalta. Toistaiseksi en ole vielä keksinyt, mitä tehdä tälle "ongelmalle". Puhun miehistä ja puhun naisista, sillä olen kiinnostunut miehen ja naisen vuorovaikutuksesta ja tutkinut sitä asiaa paljon.

Kuitenkin sanoilla "mies" ja "nainen" tarkoitan oikeasti maskuliinia ja feminiiniä. Tottakai mies voi toteuttaa suhteessa myäs feminiinienergiaa ja nainen maskuliinia. Itse ajattelen niin, että tämä feminiinin ja maskuliinin tasapaino on sovellettavissa myös suhteisiin, joissa ei ole miestä ja naista. Nämä energiat vaikuttavat kaikkialla ja kaikessa, myös asioissa, joissa ei ole sukupuolta luonnonilmiöt jne. Sillä, että "mies voi kokea jumalallista feminiiniä naisen kautta" tarkoitan sitä, että hetero mies voi päästä kosketuksiin hänen omaa energiaansa tasapainottavan ja täydentävän feminiinin kanssa hetero naisen kautta.

Kyse ei ole siitä, että nainen antaisi miehelle mitään, tai että kaikkien maailman naisten tulisi ylipäätään antaa miehille yhtään mitään, vaan siitä upeasta kokemuksesta ja parantumisesta, mitä rakastelulla ja seksillä voidaan saavuttaa.

Sama toimii toiseen suuntaan, kun "naisen" energia saa "miehen" energiasta tuen ja toteutusalustan vapaudelleen. Toivottavasti sain pointtini tuotua esille tarpeeksi selkeästi! Kiitos vielä hyvästä ja tärkeästä kommentista. Luen paljon seksiin liityvää kirjallisuutta, ja muistan kerran lukeneeni, että jos nainen ei saa orgasmia vähintään yhdellä viidestä seksikerrasta, niin suhde päättyy eroon.

Vähältä kuulosta omaan korvaan, kyllä joka kerta on parempi, mutta joskus käy niinkin, ettei kumpikaan saa: D Itse en saa orgasmia normaalissa yhdynnässä, mutta yleensä hieron siinä yhdynnän aikana itseäni sormin tai kumppania vasten, että saan orgasmin.

Toki tuo yhdyntä itsessään on kiihottavaa niin eipä siihen paljon mitään hieromisia tarvitse, että tulee, jos vertaa itsetyydytykseen, jossa prosessi on vähän työläämpi ;.

Kaikille suosittelen lämpimästi itsetutkiskelua, niin fyysisesti kuin henkisesti. Tantraan liittyvä kirjallisuus myös mielenkiintoista, esim hengitystekniikoiden ja "seksuaalienergian" osalta, jos sellaiseen haluaa uskoa. Rekisteröitymällä Lilyyn kommentoit kätevämmin ja voit perustaa oman blogin.

Liity yhteisöön » tästä. Edellinen juttu Seuraava juttu. Nämä energiat vaikuttavat kaikkialla ja kaikessa, myös asioissa, joissa ei ole sukupuolta luonnonilmiöt jne Sillä, että "mies voi kokea jumalallista feminiiniä naisen kautta" tarkoitan sitä, että hetero mies voi päästä kosketuksiin hänen omaa energiaansa tasapainottavan ja täydentävän feminiinin kanssa hetero naisen kautta.

Toki tuo yhdyntä itsessään on kiihottavaa niin eipä siihen paljon mitään hieromisia tarvitse, että tulee, jos vertaa itsetyydytykseen, jossa prosessi on vähän työläämpi ; Kaikille suosittelen lämpimästi itsetutkiskelua, niin fyysisesti kuin henkisesti. You must have Javascript enabled to use this form.

5. toukokuu Hieronta pitäjänmäki bdsm seksi - Sidonta All videos are hosted by 3rd party Dhea tulli www seksitreffit fi, gay massage tube ryhmäseksiä miten saa orgasmin suomi kesäkuu Hieronta pitäjänmäki ilmaiset gay videot. Kajaani, google, maps, salo Sex Thai Hieronta Kouvola Seksi Ei Kiinnosta Kajaani silikooni seuraa lahdesta sexsi seksiä fi sex seuraa strapon domina sexwork treffit mies siveysvyössä gay massage tube ryhmäseksiä miten saa orgasmin. Seksikäs naiset Riihimäki / By bi gay porno thai hieronta rovaniemi ilmaiset 3gb moiili seksi oulu sex lihaa Nainen Hakee Miesta Thai Massage Helsinki Jos nainen oikeasti saa orgasmin, hän haluaa seksiä jatkuvasti, uskoo Satu Mutta Kiinalaista sexiä fi erootika hieronta parikkala Levin thaihieronta tuulos seksi. KELTAINEN PÖRSSI HOMOSEKSUAALISEEN VIRO SUOMIPORNO ELOKUVAT

STREAMATE HOMO ALASTOMIAMIEHET

TEEN SEX HOMOSEKSUAALISEEN WEBCAM MIES JA SEKSI

Kerran on kokemusta, ja sillä kaverilla oli kyllä tosi pieni. Mutta eipä tarvinnut kun muutaman kerran painaa niin jo lensi spermat. Sama kun vähänkin hieroo ympäriltä. En tiedä oliko se sitten oikein nautinto kun heti tuli. Olisi kiva kokeilla veilä mutta jos heti tulee niin ei ole hyvä. Nautinto ei ainakaan ole pitkä. Ehkä sitten miellumin TOP. Jotkut hakee nimenomaan sitä anaaliorgasmia, jopa ilman oman kalun käsittelyä, jotkut vaan haluavat tuntea kalun sisällään.

Monelle se onkin paitsi fyysinen, myös psyykkinen asia, halutaan se tunne että mies on sisällä, että kaksi osaa sopii yhteen kuin palapelissä, ja halutaan että mies makaa päällä. Siinä voi olla jokin osa dominointia, jokin osa turvallisuutta, ja sitä että joku toinen tekee sen "työn", omistamista, tms. Itse en ole koskaan pannut ketään enkä "virallisesti" haluaisikaan. Joskus olen fantasioinut että panisin jotain nuorempaa, todella kaunista poikaa ja olisin se "miehekkäämpi" mies, mutta hyvin harvoin.

Periaatteessa haluaisin että joku toinen on se mies ja minua saa panna niin kuin tämän miehen himot ja halut määräävät. Minulla on samanlainen kokemus, mutta toisesta näkökulmasta. Voihkiminen topin työntöjen tahtiin on tosi hauskaa puuhaa. Kiihottaa molempia ja hivelee topin itsetuntoa, kunhan ei nyt kurkkuaan kipeäksi huuda. Silloin se on teennäistä.

Se voi kuulostaa siltä, että minuun käy kipeää, mutta ei se niin mene. Varmasti suurin osa bottomeista käskee lopettamaan, jos käy liian kipeää. Kerran eräs kumppani antoi oikein kunnolla ja lopetti kun luuli, että satuttaa minua.

Tuli vähän samanlainen reaktio kuin tuolla sinun bottomilla: D Olen muutaman kerran saanut peppuorkun. Olen silloin ratsastanut, jolloin voi itse päättää tahdin ja kulman.

Ei ole tarvinnut silloin koskea kaluun ja oon lauennut. Ja onhan se voimakkaampi orkku kuin panemalla tai runkkaamalla. Tuntuu koko kehossa ja vetää silmät ristiin. Queen Vagina xxx 8. Heteronaisena väitän, että aika usein seksissä miehen kanssa osa nautintoa tulee nimenomaan siitä alistumisesta, että mies voi työnnellä kuinka rajusti tahansa ja käännellä eri asentoihin, mitä mielensä tekee, ja toinen osapuoli vain nauttii lisää ja lisää.

Se, että antaa kaiken vallan miehelle, on todella tyydyttävää. Sitä miehen "kaikkivaltiutta" ei vaan mielellään julkilausuta missään vaiheessa, vaan se käy ilmi seksin aikana, kun toinen osapuoli ei vedä rajaa mihinkään, vaikka menisi kuinka rankaksi. Ja kun mies huomaa, että toinen vaan tuntuu nauttivan lisää, hänen miehinen itseluottamuksensa kasvaa kasvamistaan ja hän muttuu otteiltaan yhä määrätietoisemmaksi D En sano, että seksissä olisi kyse alistumisesta, mutta jostain syystä tämä valta-aspekti kytkettynä sukupuolten väliseen asetelmaan lisää nautintoa hurjasti.

Tästä syystä olenkin lähes varma, että homoissa bottom-miehet samastuvat heteronaisiin seksuaalisessa kanssakäymisessä, vaikkeivät sitä myöntäisikään ;. Minä väitän että tykkäät alistumisesta ja sinussa on varmaan vähän masokistiakin.

Itse olen ihan hetero mies mutta en ole koskaan ajatellut että yhdyssä hetero naisen kanssa olisi kyse mistään valtapelistä. Itse olen alistuvaa tyyppiä ja saan nautintoa alistumisesta "naiseksi" hetero naiselle joka käyttelee straponia. Tietysti tämä on ristiriidassa tuon ensimmäisen väitteeni kanssa. Minelle tuo naisen osaa antautuminen merkitsee täydellistä alistumista ja siitä tulevaa ihanaa nautintoa. Mutta kuitenkin luulen että meidän kummankin ajatusmaailmaa värittää kiinnostus kinky leikkeihin näemme normaalissa hetero seksuaalisessa yhdynnässä valta-asetelma joita siinä ei ole.

No tietenkin siinä on valta-asetelma, kun toinen on fyysisesti paljon vahvempi. Nämä vaan on sellaisia asioita, joista ei juuri saa puhua nykyaikana, kun ollaan niin kovasti tasavertaisia, varsinkin sukupuolten välillä Se toki on kinkyä, jos asetelma kännetään luonnolliseen nähden ylösalaiseksi, jolloin mies alistuu naiselle, kuten sinun tapauksessasi.

Eli sinun kohdallasi kyse lienee masokismista. Minun kohdallani kyse on vain luonnollisesta seksuaalisuudesta. Sellaiset homoparit, jotka ovat selkeästi top-bottom tavallaan simuloivat tätä luontaista, heteroseksuaalista valta-asetelmaa. Tämä siis oli lähinnä pointtini. Unohtui sanoa, että tietty on heteropareja, joissa mies on sekä fyysisesti että tavallaan psyykkisesti naista heikompi.

Miehellä voi olla vaikka jokin sairaus, jonka takia hän on naista heikompi ja "naisen armoilla". Mutta puhuin nyt normitilanteesta. Ei kai kukaan nyt ajattele että parisuhteessa olisi merkitystä sillä että mies on yleensä fyysisesti vahvempi paitsi joissakin raskaimmaissa fyysisissä töissä. Minusta tuota "valta asetelmaa" kuvaa hyvin sanonta "nainen antaa miehelle". Jotkut naiset ohjaavat kalunkin sisäänsä itse varmaan peläten että mies yrittää kakkoseen: D Homopiireissä kyllä tosiaan käytetään ymmärtääkseni hetero pareilta lainattuja termejä sovellettuna kuten "homo rouva".

Bottomit ovat kyllä käsittääkseni alistuvia miehiä niin homot kuin heterotkin "bottomitkin". Vaikuttaahan se nyt paljonkin, että mies on niin paljon vahvempi. Silloin kun suhteessa on fyysinen ulottuvuutensa.

Sitä ei vain tietoisesti käsitellä, se on niin itsestään selvää. Ehkä alistuvat miehet kokevat tämän eri tavalla. Pohjimmiltaan taidat kaivata alitajuisesti miehen tuomaa turvallisuuden tunnetta: D Naiset haluavat aina päästä miehen kainaloon mutta taas ainakin itselleni tuo läheisyyden tunteen ja myös turvallisuuden tunteen kun nainen on kainalossa. Välillä nukkuessa kun olen kääntynyt väärin päin nainen on ottanut minut kainaloon mutta se ei tunnu niin hyvältä kun en voi käpertyä naisen viereen ja pääse tavallaan niin lähelle.

Mutta mitä sträpin ottamiseen naiselta tulee niin minulle se ei tuota masokistista nautintoa vaan tuntuu fyysisesti yksinkertaisesti hyvältä. Alistumen tunne tulee siitä kun antautuu "otettavaksi" tai "nussittavaksi". Olen itsekin miettynyt mitlä tuntuisi kun siinä saisi eturauhas orgasmin. Piristivää löytää Queen Vaginan kaltainen henkilö, joka on päätynyt ajattelussaan samoihin päätelmiin kuin itse ja myös nautinnon lähteet taitavat korreloida voimakkaasti.

En oikeastaan edes tiedä mitä tässä jotkut vielä kyselevät, olin jotenkin kuvitellut asian olevan päivänselvä kaikille, mutta ilmeisesti näin ei ole. Fyysisesti pienempikokoisemman on toki helpompi kuvitella antautuvansa vahvemmallaan, mutta toisaalta ei se kokoero ole kovin oleellista, jos toinen levittää jalkansa kontillaan ollessaan ja toinen tulee tulee takaapäin. Tähän on sitten helppo ottaa mukaan lisäkeinoja, kuten hiusten nykiminen, käsien lukitseminen, jne, sitä pidemmälle voidaan mennä, miten enemmän luottamusta pelissä ja mitä paremmin kumpikin toisensa tuntee.

Pitää kuitenkin sanoa, että joidenkin naisten kanssa olen huomannut, että kaikki vähänkin määrätietoisempia alkaa pelottaa, seksin pitäisi olla pelkkää halimista ja pusimista lähetyssaarnaaja-asennossa, kokeiluista ei puhettakaan.

Ei, vaikka luottamusta muualla olisi vaikka kuinka. Tutuilta naisilta olen lisäksi suureksi hämmästyksekseni, jopa järkytyksekseni, kuullut, että liikkeellä on myös miehiä, joten otteet eivät ole lainkaan ns. Itselläni kyllä tasavertaisuus on kunniassa silloin, kun ollaan housut jalassa, em.

Tämä Queenin pointti alistamisesta on tabu nykyisen tasa-arvoaatteen vallitessa. Olen aivan samaa mieltä tästä. Nyt vaan kuultiin se sama naisen suusta.

Olen bottom ja nautin antaa, en ottaa. Kun saan kunnolla kankea peppuun, minulla ei seiso, mutta se ei tarkoita, ettenkö nauttisi valtavasti Nautin olla otettavana, tuntea, kuinka mies käsittelee minua, kiimaista narttua.

Tunnetila itsellä melko femiini, naisellinen, alistuva, Sissy Ensinnäkin top-miehenä sinun ei kuulukaan tietää tarkalleen, mitä tapahtuu, hyvä, että olet top. Siis tilanne on aivan erilainen kuin penisorgasmi, tämä orgasmi muistuttaa naisen orgasmia, kokonaisvaltaista, tunnetta jossa koko keho reagoi, värisee ja vavahtelee, ja laukaisee sisäisen orgasmin joka leviää syvältä sisältä, g-pisteestä.

P Todella voimakas ja vahva tunne, jota aivan kaikki ei siedäkään, eikä se kaikille ole tarkoitettukaan. Hyvin erilainen kuin perinteinen Miehen orgasmi, ja tästä syystä onkin selkeästi Miehiä ja pussypojuja, yin ja yang, kummallekin oma erityinen tunteensa. Miehen ei tarvitsekaan sitä ymmärtää, paitsi ehkä siinä mielessä, että haluaa ymmärtää, miten antaa bottomilleen kaikista eniten nautintoa ja tietää, mitä tekee.

Kaikista parhaimmalta se minusta tuntuu, kun oma pikku pippelini on täysin levossa ja vailla huomiota, eli niin, että keskityn täysin peppuuni, anukseeni ja Miehen Kulliin siellä sisällä. Tätä on vielä tehostanut se, kun olen alkanut harjoitella chastityssa olemista samaan aikaan kun peppuani pannaan, se todella sulkee tehokkaasti oman penikseni pois kuviosta, ja saa keskittymään ainoastaan siihen oikeaan Miehen Kulliin.

Kaikista voimakkaimman ja parhaan orgasmini olen saanut siten, että olen ollut sidottuna käsistä ja jaloista x-asentoon peppu ylöspäin, nahkainen suukapulamaski suussa, pippeli chastityssa, ja Iso, Raavas ja Miehekäs Mies päälläni syvällä sisällä, kuiskien samalla korvaani, kuinka olen hänen tyttönsä ja kuinka olen hänen mielestään ihana ja kaunis, yms. Sain sellaisen orgasmin, että vavahtelin varmaankin minuutin nahkaisia kahleitani vasten. Mies tuli myös sisälleni.

Tunsin olevani niin omistettu ja Miehisen vallan alla. Yhtäaikaisesti haluttu ja ihailtu ja omistettu ja Miestä miellyttävä. Kokemus oli todella merkittävä, olin jopa vähän järkyttynyt, mutta samalla niin rauhallinen ja rento siinä maatessani.

Mies piteli minua myöhemmin hellästi ja kertoi kuinka ihana olen. No silloin oletkin selvästi top. Bottomseksuaalisuus on aivan erilaista. Peniskiihotusta ei tarvitse olla ollenkaan, ja vaikka olisikin, se on sivuseikka. Tästähän myös näkee esim.

Tärkeä pointti, joka jäi aiemmin sanomatta: Hyvä bottom-kokemus on todellakin todella paljon kiinni mielentilasta. Itselläni asia toimii niin, että pitää haluta antautua Miehelle ja kokea itsensä kuin tytöksi. Tällöin se toimii parhaiten. Pitää ajatella, että oma seksuaalinen elin on peppu, ei mikään etupuolella oleva. Pitää antaa itsensä ihastua Mieheen kunnolla. Jos etsii vain penispuolen kiihdytystä, ei kannata edes yrittää bottomina olemista, tällöin on selkeästi top.

Nimenomaan näin, ja luulen, että aika moni btm-poju jos nyt ei sentään Mies kuitenkaan: Sidottuna saan orgasmin joka kerta ja jos leikin dildoilla, niin poppe auttaa BTM tarjoaa peppuaan koska tykkää ottaa kalua sisään ei siksi että toppi runttaa sen sen sisään välinpitämättömästi satuttaen btm: Kokeile itse vaikka dildolla niin ymmärrät miksi sun on oltava hellä ja varovainen.

Ei tarvita poppea vaan rauhallisuutta ja runsaasti liukuvoidetta. Poppea käytän yleensä isojen lelujen kanssa halkaisijaltaan yli 6 cm Se, että toinen on sidottuna, ei tarkoita sitä, että silloin runtattaisiin väkisin Siis, jos tuo viesti oli minulle tarkoitettu Siis mä ihmettelen että onko oikeesti homoja, jotka ei oo koskaan käyttäny esim.

Jos mä panisin jotakuta, niin haluisin kyllä ensin kokeilla itse miltä se tuntuu se kulli siellä perseessä ennen kun alan muita nussimaan! Siis heti kun mä oikeastaan "hyväksyin" homouteni niin alko kiinnostus tohon peppuseksiin kasvaa siinä määrin ettei menny kauaa kun kokeilin jo dildolla mikä oikeesti tuntuu hyvältä jos sitä nyt vieläkään ei joku usko.

Ja sitä en kyllä käsitä, että miten jollakulla ei voi seisoa kun on kalu pepussa, kun itselläni keulii ihan älyttömästi: D Ja itseäni kiehtoo molemmat "paikat", eli olen kai sitten "versatile".

Itse en oo orkkua pelkän pepun stimuloimisen avulla saanut, mutta luulen että jos olis malttia niin onnistuis. Kyllä mä ainakin tiedän homoja jotka ei halua mitään peppuunsa, ainakaan dildoa tms. Ja siittä seisokista tiedän että toisilla keho saa sen mielihyvän tunteen joko kullista tai eturauhasesta, ei molemmista yhtä aikaa. Juu en mä sitä ihmettelekään että kaikki ei halua mitään peppuunsa, mutta täytyyhän henkilön olla kokeillut että tietää millaista se on? Taikka saattaahan jollain kai siihen olla joku vastenmielisyyden tunne jo etukäteen mut en tiiä Ja selvä, olen nyt yhden asian viisaampi: No eihän heteromiehetkään itseään pane?

Vaimolleni en ole kehdannut tätä "viettiä" mainita, mutta olisi kiva saada kunnolla kyrpää perseeseen. En ole homo eikä mitkään homoilut kiinnosta muuten pätkääkään. Rohkaise mielesi ja kerro vaimollesi että tykkäät peppusi hyväilystä ja haluaisit olla sängyssä joskus alistuva "tyttö.

Ostakaa sitten joku pehmeä sopivan kokoinen dildo ja straponvyö vaimollesi. Luuletko sinä muuten että pornokaupoissa olisi muuten myynnissä noi isoa valikoimaa straponeita jos niitä ostaisivat vain lesbot. Minulla on sellainen näppi tuntuma että ei miehen pepun hyväily ole naisille sellainen tabu kuin miehille itselleen. Muistelen tässä ensimmäistä kokemusta miesten välisestä seksistä. Opiskelin tuolloin sisäoppilaitoksessa ja olin silloisen kämppiksen kanssa jutellut kaikkea maan ja taivaan välistä.

Erään lauantai-iltana kaveri kanssa juteltiin seksikokemuksista. Itse oli silloin vielä aika kokematon näissä asioissa. Juttelimme ja kaveri ehdotteli että kokillaanko? Kaverin oli ehkä näissä asioissa kokeneempi. Sitten yöpuvun pöksyt alas ja kaveri tuli taakse ja työnsi p…. Aluksi tuntui vähän kipua, vaikka käytettiin voidetta. Minä en lauennut, mutta p… seisoi aivan valtavasti, muute taisi seistä koko yön! Olen gay ja btm. Olen saanut monenlaisia orgasmeja, mutta minun anaaliorgasmini on paras kaikista.

Siinä minulla ei välttämättä edes seiso eikä sperma lennä. Anaaliorgasmini on täysin toisenlainen. Miten sitä oikein kuvailisi? Se vain tuntuu ihan hemmetin hyvälle, tulee aaltoina yhdynnän aikana monta kertaa peräkkäin ja joskus vielä parikymmentä minuuttia sen jälkeekin. Yhdynnän aikana koko kroppa värisee anaaliorgasmista ja jälkiväristyksetkin jatkuvat pitkään.

Ero dildon ja miehen välillä on kohdallani siinä, että dildon kanssa en saavuta anaaliorgasmia, ainoastaan perinteisen spermaorgasmin. Miehen pannessa minua taas saan pitkään jatkuvan värisyttävän kuivan anaaliorgasmi. Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena. Käy nyt ottamassa jostain sitä munaa sisääsi, jospa se helpottaa. Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.

Minulla kesti aika kauan että aloin oikeasti tykkäämään peppuun ottamisesta. Ekasta kokeilusta pari vuotta jopa, ja useita top miehiä piti käydä luukulla hommissa, kunnes aloin nauttia niin ettei puuhastelut menneet jännityksessä hukkaan tai "ohi". Nyt olen täysin koukussa munan saamiseen, vähintään kerran viikossa pitää saada että taas voi keskittyä muihin asioihin ; Se on aivan mielettömän upea tunne ku saa osaavalta kaverilta oikean kokoista, ei liian suurta eikä liian pientä.

En ole silti saanut anaaliseksissä koskaan spermaorgasmia ilman runkkausta, mutta se tulee todella helposti jos on muuten kivaa. Olen nähnyt videoita missä jotkut transut saavat koskematta ollenkaan kaluunsa Doggystylellä tai lähetyssaarnajalla orgasmi on vaikeampi saada mitä ratsastamalla, jolloin pääsee kunnolla itse kontrolliin.

Ennen sperma-orgasmia anaalin supistelut ja NE väliajoin tulevat tunteet panemisesta anaaliorgasmit? Hetero olen mutta olen kiinnostunut kokea miehen kanssa.

Haluan tietää miltä tuntuu ottaa suihin ja saada niellä spermat,olen maistellu omaa spermaa ja tottunut sen makuun. Myös haluaisin kokea anaaliseksiä ja tuntea kun Se laukeaa ja sykkii sisään spermaa.

On vain vaikea hakea kontakteja ja löytää sellainen kenen kanssa olisi. Täällä kiinnostunut janornamo yahoo. Jaa että Hetero oot 4. Taidat kuitenkin olla jotain muuta kuin Hetero? Vaatii että vetää suht kovalla tempulla tasaiseen tahtiin ja dildon pää työntyy eturauhasta kohti.

Joko takaapäin tai joskus jopa ratsastaen. Kun kulli osuut tasaiseen nopeaan tahtiin eturauhaseen oletan niin saan hyvin nopeasti orgasmin. Poppers ottanut sen aikana. Pari kertaa saanut jopa monta orgasmia saman yhdynnän aikana. Eturauhasen orgasmi on upea, koko kropassa tuntuva syvä orgasmi. Olen saanu orkun samalla kun on ollu kalu pepussa. Väistämättähän sitä tulee ajatelleeksi, että yksi suurimpia vaikuttajia peniskeskeiseen seksiin on porno. Porno on edelleen vahvasti miehille suunnattua, vaikka naiset katsovat nykyään pornoa melkein yhtä paljon kuin miehet.

Perinteisessä maintream-pornossa miehen nautinto määrittelee videoiden juonen, kuvakulmat, näyttelijöiden ulkonäön, asennot ja toiminnot. Kuvittele pornovideo, jossa naisnäyttelijä näkyy vain lantiosta alaspäin ja koko näytön täyttää lihaksikas, komea ja äärettömällä staminalla varusteltu mies, jonka tehtävä on palvoa vaginaa ja antaa sille nautintoa. Naisnäyttelijän ulkonäöllä ei niinkään olisi väliä, kunhan miesnäyttelijä olisi naiskatsojien mieleen. Minkähänlaiseksi sellainen porno olisi yhteiskuntaamme muokannut?

En ole pornoa vastaan, se voi olla ihan ok viihdettä paremman puutteessa, mutta on ikävää, kuinka valitettavan moni niin miehistä kuin naisistakin on saanut ja saa edelleen seksuaalikasvatuksensa pornosta - ja vieläpä ihan lapsena, jolloin kokemus iskostuu yhä vahvemmin muokkaamaan käsityksiä maailmasta ja seksistä.

Puhumattakaan sitten pornon aiheuttamista riippuvuuksista tai siitä, että jotkut ovat pornon myötä irtaantuneet seksuaalisuudestaan niin perin pohjin, ettei kanssakäyminen oikean ihmisen kanssa enää innosta tai se jopa pelottaa. Tiedän ihmisiä, jotka edelleen aikuisena työstävät aktiivisesti pornon aiheuttamia iskostumia pois. Tiedän naisia, jotka miettivät jatkuvasti seksin aikana sitä, miltä he näyttävät ja unohtavat täysin sen, miltä tuntuu. Tiedän miehiä, joille on muodostunut pornon myötä niin kovia suorituspaineita seksiin liittyen, ettei seksi ole ikinä ollut heille kovin nautinnollista.

Itseasiassa mustamaalaan pornoa vielä yhden aika validin pointin verran: Miehelle ääntely saattaa puolestaan tarkoittaa aika suoraviivaisesti sitä, että nyt tuo naiseni nauttii. Tällä noidankehällä saatetaankin sitten päästä aika nopeasti kauas naisen nautinnosta ja orgasmista.

Ohjelmalla on naisohjaaja, naistuottaja ja naisjuontaja, mikä itsessään on jo mahtavaa. Tämä vielä yhdistettynä siihen, että ohjelmassa tutkitaan, kyseenalaistetaan ja fiilistellään pornoa on yksinkertaisesti vallankumoksellista.

Ohjelmassa kierretään maailmaa tutustuen eri kulttuurien pornoon ja kasvatetaan "seksuaalista älykkyysosamäärää". No, triplaorgasmeista ja niiden puutteesta pornoon kävi tämän tekstin tie. Pointtini lyhykäisyydessään saattaisi olla sellainen, että naisten orgasmittomuuden syy ei välttämättä löydy niinkään naisista kuin miehistäkään, vaan yleisistä harha käsityksistä liittyen seksuaalisuuteemme, ja siihen miten olemme kasvaneet sen näkemään ja kokemaan.

Ja miten mitä tahansa harhakäsityksiä muutetaan? Vinkkejä en oikeastaan osaa sanoa muuta kuin että tutki korvien väliä. Eli mikä sinussa estää totaalisen irtipäästämisen kumppanin läsnäollessa? Koetko olevasi täysin sinut itsesi ja seksuaalisuutesi kanssa? Jos kyse ei ole mistään teknisestä, esim. Mitä mielessäsi tapahtuu, kun saat vibraattorin kanssa orgasmin?

Vibraattorinhan voi ottaa mukaan myös teidän yhteiseen seksiin! Mulla on ollut ja yhä on vaikeuksia tän kanssa, mutta yhden miehen kanssa olen onnistunut tulemaan.

Keskustelu ja toisen tunteminen auttoivat, ja tietysti, että tykkäsin tyypistä pelottavan paljon, mutta konkreettisesti ajatellen: Tää tuntui alkuun tosi vaikealta, mutta muuttui nopeasti helpommaksi ja sitten se jotenkin pienensi paineita ja kynnystä tulla myös toisen kanssa. Tavallaan tuntui, että tiedän, että voin tulla tän tyypin kanssa ja uskallan myös. Hyvä kirjoitus ja huikea nainen! Jotenkin aina, kun luen sun kirjoituksia niin ajattelen, että miten joku tyyppi voi ajatella noin samaan tyyliin kun minä.

Kommenteista huomaa, kuinka hyvin se osuu monen elämään. Niin minunkin, nuorena sitä vain tahtoi miellyttää ja uskoi, että näin sen kuuluukin olla. Ja mahtavaa, että maailmassa on Paseja: Minä suosittelisin opettelemaan omat seksuaaliset herkut paikat ja orgasmin itsetyydytyksellä.

Taitoja voi aina hioa kumppanin kanssa, mutta alku olisi hyvä opetella yksin ja omassa rauhassa. En voisi missään nimessä vaatia kumppania ymmärtämään, mikä minusta tuntuu hyvältä, jos en sitä itsekään tiedä. Teini-ikäisenä seksi on mielessä tosi paljon, toivoisin että itsetyydytykseen kannustettaisiin jo koulussa terveystiedon tunnilla. Kari Heusala on kirjoittanut jo kauan sitten kirjan naisen orgasmista ja miehenkin, jos kiinnostaa. Kirja avasi ainakin minulle ihan eri lailla omat kokemukseni.

Esimerkiksi en tiennyt tasannevaiheesta tai mikä lie se olikaan oikealta nimeltään , joka sai minut aikanaan menettämään hermoni. Luulin, että himoni katosi Ja se olikin vain katkolla, eikä todellakaan kadonnut minnekään.

Takuulla muutakin kirjallisuutta löytyy, kannattaa ehdottomasti sivistää itseään näin tärkeästä asiasta. Seksuaaliterveys on tärkeää jokaiselle. Muistelen, että kropan palautuminen vei puolisen päivää?

Ensiksikin naisen on kerrottava, kuinka orgasmi annetaan. Jotkut naiset saavat sen helposti, toiset hankalasti, jotkut eivät lainkaan.

Mies on vaikeasti laukeavan naisen edessä avuton. Miehellä ei ole taikasauvaa, jolla huiskauttaa nainen nautintoon. Hän voi kuunnella naisen ohjeita ja yrittää koskettaa niin kuin nainen toivoo, mutta jos nainen tämänkään jälkeen ei laukea, niin minkäs mies sille voi. Toiseksi minulla on kokemus, että naisen orgasmiin keskittyvä seksi näivettää seksielämän. Niin kauan kuin osapuolten orgasmit saadaan suunnilleen samalla vaivalla, homma toimii, mutta jos seksistä tulee suoritus, jossa mies joutuu pinnistelemään ja taiteilemaan tuottaakseen naiselleen nautinnon huipun, niin mies myös alkaa lähestyä seksiä suorituksena.

Kiihko katoaa ja seksistä tulee velvollisuudentuntoinen tekninen toimi. Tasa-arvo naisen jalkovälissä on tehokas seksin tappaja. Tasa-arvo voidaan kyllä toteuttaa, mutta siihen on vaikea liittää tunnetta, jos seksuaalisten kiihkojen kaari kulkee eritahtisesti. Minä mieluummin makoilen lähekkäin ja silittelen ilman seksiä kuin ryhdyn velvollisuudentuntoiseen suorittamiseen, jossa käytännössä joudun piilottamaan oman seksuaalisuuteni, jotta nainen saisi orgasmin. Huonosti laukeavaa naista ja omaa nautintoani en ole koskaan onnistunut yhdistämään, vaan naisen laukaiseminen on aina ollut ankaran urakan tulos, josta on jäänyt päällimmäiseksi mieleen raskaan työn maku.

Parasta seksiä olen harrastanut kumppanin kanssa, jonka kiihko kipsutteli samaa rataa omani kanssa. Sellaisessa seksissä kumpikin antoi ja kumpikin otti. Jos seksistä tulee ottamista ja saamista, sen laatu kärsii. Sen ei pitäisikään lähteä velvollisuudentunteesta vaan halusta. Sanoisin, että ei kannata harrastaa tuommoista seksiä, selkeästi siinä on jotain pielessä naistenkin osalta.

Mutta olen eri mieltä siitä, että "tasa-arvo naisten jalkovälissä on tehokas seksin tappaja". Mielestäni olet vetänyt tilanteesta väärän johtopäätöksen. Tietenkin arvelen kirjoituksesi perusteella ja pahoittelen, jos menen tosi pahasti mönkään. Mutta ilman tasa-arvoa ei voi olla hyvää seksiä! Nyt oli vähän heteronormatiivinen teksti. Orgasmipostaus kiinnosti, mutta gay-naisena vähän tökki lukea tekstiä jossa on outoja asioita kuten "mies voi kokea voimaa naisen kautta".

Entä jos en halua antaa voimaani miehelle vaan naiselle? Jotain tässä nyt en ymmärrä.